estilo

sans-serif
serif

categorías

Bolivia
Ciencia
Ciencia Política
Desde el estrecho
Economía
España
Farlopundit
Gilipollas lo será tu padre
Historias del Emule
Iberoamérica
Malagapundit
Monografico Acción humana
Otras Drogas
Psicología
Religión
Reseñas
Viajes de Tío Burrhus

archivos mensuales

Octubre 2008
Septiembre 2008
Agosto 2008
Julio 2008
Junio 2008
Mayo 2008
Abril 2008
Marzo 2008
Febrero 2008
Enero 2008
Noviembre 2007
Octubre 2007
Septiembre 2007
Agosto 2007
Julio 2007
Junio 2007
Mayo 2007
Abril 2007
Febrero 2007
Enero 2007
Diciembre 2006
Noviembre 2006
Octubre 2006
Septiembre 2006
Agosto 2006
Junio 2006
Mayo 2006
Abril 2006
Marzo 2006
Febrero 2006
Enero 2006
Abril 2005
Marzo 2005
Febrero 2005
Enero 2005
Diciembre 2004
Noviembre 2004
Octubre 2004
Septiembre 2004
Agosto 2004
Julio 2004
Junio 2004
Mayo 2004
Abril 2004

powered by

movable type

copyright

© The Happy Butcher

w3c validator:
xhtml and css

design © the blivit

image, 400 by 100 pixels

Haciendo de Risto Mejide

Dios mío. Madre mía de mi vida y Virgen santa de mi corazón. No sé si habéis tenido la oportunidad de escuchar el primer single del primer disco de la extraordinaria actriz Scarlett Johansson... Pero si lo no habéis hecho y podéis, no lo hagáis.

Sólo para masoquistas

A ver. Aquí hay algo que falla. No sé si es porque desafina y chilla como una hiena, o porque para cantar como Eddie Vedder...

... hay que ser Eddie Vedder. También puede que sea porque seguramente es la primera vez que canta y lo hace casi igual que yo con dos paquetes de Ducados diarios. Otra cosa a reseñar es que esta chica, bien famosa ella, quiere abrir una línea de negocio en el quemado mundillo de la música. Lamentablemente, la imagen la tiene.

Pero hay algo mucho más importante: Si tú habías demostrado que no sabías cantar...

... ¿por qué insistes? Jolines, si es que en el karaoke te sale mejor...

No obstante, siempre hay un lado positivo a las cosas más horrendas. En este caso, la buena noticia es que si el álbum es tan malo como el single no volverá a cantar en su puñetera vida. Y por el bien de la Humanidad, espero que sea así.

Cielo, tú céntrate en el cine, que es lo tuyo.

17 May 08 @ 02:06 PM | 13 comentarios

Si hay una serie que no me gusta, esa es CSI Miami... No me gusta por varias razones: porque cuando están en el laboratorio todo empieza a sonar como si fuera una discoteca... por ese toque de moralina que hace que los polis lo sepan todo y te dejen con cara de imbécil (se nota que en el fondo son socialistos), por reciclar a los personajes puntuales de CSI Las Vegas... y, por encima de todo eso... por David Caruso. Esas poses (siempre de perfil), esa mirada, a medio camino entre compungido y estreñido, esa manera de ponerse las gafas...

Y esa chulería (inútil cambio de gafas incluído)...

Pues bien, finalmente he visto a alguien que se ha cachondeado de las poses del señor Caruso...

Si no fuera por Emily Procter...

19 Nov 07 @ 08:48 PM | 6 comentarios

Hoy, una de interpretaciones lakoffianas, aprovechando que ha sido contratado por Zapatero para que le eche una mano en el programa electoral.

Veamos el vídeo de Feeder "Buck Rogers":

Llega un elefante enorme (no, no es ni Burrhus ni su madre) a algo así como una sala enorme... y, de repente, sale de... ¿sus atributos?... un grupo de pijos comiendo una hamburguesa del Mc Donalds y una cocacola... Como no podía ser de otra manera, aparecen los instrumentos y se ponen a cantar sus paridas...

He's got a brand new car Looks like a jaguar It's got leather seats It's got a CD player

Que tanto me recuerdan a otras paridas de... sí, de ella...

me ves llegar en mi lamborghini y te derrites cuando te miro así entre la gente que viene y que va te encanta mi olor y quieres volar aunque te creas, así me gustas más mi corazón hoy se quiere arriesgar porque yo soy el sol que le falta a tu balcón

Dado que la letra de la canción no da más de sí dejaré de analizarla...

El caso es que el vídeo sigue avanzando hasta encontrarnos en el instante 2:15, donde el elefante se vuelve a abrir y ellos... entran. ¿Y qué encuentran dentro? Pues,a juzgar por la cara de idiotas que ponen, tenía que ser la hostia... porque yo no veo nada. Total, que como no tienen nada más que hacer, se ponen otra vez a tocar... ¿Qué dirían que han encontrado estos chavales en el interior de un elefante?

Uno casi prefiere a U2... al menos, estos tienen mejor gusto con los vídeos... Lo que sea, con tal de no pensar en elefantes...

17 Nov 07 @ 01:02 PM | 0 comentarios

Límpiate el culo con papel Kandoo

Hacía años que no retomaba esta gloriosa sección. Una de los pocos programas que veo es House, serie con más muchas más luces que sombras (yo no me trago que un neurólogo no sea capaz de dar el nombre correcto de una afasia). Lo bueno que tiene el canal Fox es que te ahorras un montón de anuncios, aunque uno de ellos era particularmente tocapelotas. Me refiero, por supuesto, al malévolo, degenerado, corruptor y sodomita anuncio de toallitas Kandoo.

El anuncio es una aberración horripilante ideada por un publicista desalmado. Ha tenido que ser uno, si hubieran sido más, sin duda, habrían tenido ideas menos degeneradas o estaríamos hablando de conspiración. Niños cantando una canción chorra, todos practicando una coreografía de esas que cualquier persona con un mínimo de dignidad, sin trece whiskys a palo seco se niega a bailar en una discoteca o sin una posibilidad real de acostarse con tres mujeres a la vez, y una ranita de la que, hasta ahora, he deseado una foto para poder practicar a los dardos. Un anuncio dirigido a los niños (no cuestionarán la utilidad de papel del culo con aroma a "frutas tropicales" sólo puede verla un niño). Pero hete aquí que he descubierto que el anuncio es mucho peor de lo que podía imaginarme. Fíjense en el final del anuncio... Justo después de que los niños entren en fila como si se tratara de una bacanal, la rana se limpia el culo pero... ¿qué hace con el papel? El papel de pronto desaparece... ¿Dónde está? Exacto. Metido en su culo.

¡Tres puntos, colega!

No, por favor... no lo retiren... ¡Que no actúe el megalomaniaco CAC o la Comisión de Seguimiento de Publicidad Infantil! Lo que me voy a reir a partir de ahora ahora con el anuncio de las narices...

Siempre con Kandoo... puedes hacerlo...
Limpio con Kandoo... qué fácil eeeeessss...
¡Chan!

30 Ago 07 @ 10:34 AM | 23 comentarios

El debate intelectual en el partido demócrata entre Hillary Clinton y Barak Obama está alcanzando cotas jamás imaginadas... En Youtube se han colgado este y este video... fijaos en el número de visitas para ver el éxito que está teniendo. Los videos, eso sí, tienen lo suyo...

La verdad, no soy capaz de imaginarme esto con Ron Paul, aunque no sea por capacidad imaginativa en las letras, sino por otras bien distintas...

Visto lo visto, al final Mamá Ladilla tendrán razón... aunque sus argumentos no sean tan convincentes como en los dos casos anteriores...

Actualización 13:52... Joder... ya me lo pisó el Chinche este...

19 Jul 07 @ 01:51 PM | 0 comentarios

Una comparativa entre Una verdad incómoda y El gran timo del calentamiento global.

Me he tragado primero el documental de Al Gore y después la réplica que hace Martin Durkin, así como las reseñas que se hacen en la Wikipedia inglesa al respecto.

Lo primero que hay que decir es que para poder analizar bien ambos documentales hay que tener una amplia base en la materia. Base de la que carezco, pero que no me convierte en un idiota.

La película de Al Gore me ha parecido excesivamente sentimentaloide. De hecho, el mismo afirma que trata de hacer su mensaje lo más sencillo posible, por lo que facilita los errores. Eso le hace sonar catastrofista cuando habla de lo malo y soñador cuando habla de las posibilidades que tiene el ser humano. Afirma que existe un consenso sobre el cambio climático, pero omite descaradamente que hay disenso en los términos en los que esta se produce. Habla de hundimiento de Islas en el Pacífico, cuando estas se están hundiendo y reflotando constantemente (véase el caso de Tonga). No es capaz de demostrar que existe una relación entre dióxido de carbono y temperatura, especialmente en el periodo de posguerra hasta finales de los años 70 (periodo donde baja, cuando esta debería haber subido habida cuenta del boom económico vivido en aquel periodo). Si hablamos de efecto invernadero, además, tendríamos que decir que el más importante es el vapor de agua, que ronda el 70%. Las migraciones de especies son algo que ha existido siempre, insectos incluidos. Y lo que es peor: afirma que las medidas contra el calentamiento global no perjudicará a la economía. Puede que a la de Estados Unidos no, pero a la de los países pobres, que no son tan ricos como para permitirse las caras e ineficientes energías renovables, sí. Donde sí es buena la película es a la hora de desacreditar a las multinacionales que sobornan a funcionarios norteamericanos para omitan el problema. Puede ser importante consecuencias del calentamiento lugar en zonas puntuales… pero eso no quiere decir que estas no puedan controlarse, en tanto que hay medios para ello. Además, ignora que a medida que se desarrolla la tecnología, la eficiencia energética aumenta. Y me quedo con la duda de, si con el derretimiento de los polos, eso no generará una ola de frío en Europa de aupa...También es un tanto hipócrita, en tanto que él mismo sale en coches de alta gama (y, por tanto, que consumen más gasolina). Aquí y aquí hay palos para el documental de Gore.

La de Martin Durkin es mucho más peligrosa. También es propaganda… pero pretende hacerse pasar por científica de modo mucho más descarado y así cubrir la parte que no es cierta. Sí, es más científica, pero eso hace que lo que no sea cierto pase más desapercibido. Destaca la controversia con Carl Wunsch, donde se omitió que los océanos podían absorber el CO2 generado por el hombre, afectando así a su temperatura. También afirma que los rayos cósmicos son responsables de la formación de nubes, pero se desconoce su influencia al 100% (ahora sólo es una teoría). A mi entender, estas dos cuestiones son muy importantes a la hora de explicar el calentamiento global. Además, parece que manipularon los datos que relacionaban temperaturas y CO2 para que la correlación fuera más perfecta. Uno de los autores expertos en malaria afirma que estos mosquitos portadores de esta enfermedad llegaron hasta la Unión Soviética, pero da la casualidad de que en Siberia, en verano, el calor es asfixiante y húmedo, ideal para los mosquitos de los que estamos hablando. Lo de que Estados Unidos fuera un bastión rendido a los ecologistas no se sostiene si se tiene en cuenta que este país sigue sin firmar el Protocolo de Kyoto. Sí plantea acertadamente la influencia de los medios ecologistas en la prensa, así como las consecuencias que tendría la aplicación del Protocolo de Kyoto para los países pobres. Probablemente, lo mejor sea que presente el cambio climático no como algo cuyas consecuencias serán totalmente negativas, sino que también pueda generar nuevas oportunidades, algo de lo que adolece por completo el documental de Gore. Aquí hay una deconstrucción para el trabajo de Durkin.

En cualquier caso... qué duro es separar la verdad de la mierda cuando la gente se empeña en mezclarla.

19 Jul 07 @ 09:10 AM | 11 comentarios

Viendo un vídeo propagandístico del PSOE (no sé si es nuevo o de elecciones anteriores) en el que se hablan de la izquierda y derecha, me he parado a pensar en todas las frases hechas que tienen los políticos y cómo tratan de estafar a los ciudadanos... y qué mejor modo que hablando de las virtudes de la derecha.

- El 90% de la población es diestra. Y del 10% de la población zurda, el 70% tienen el cerebro como los diestros.
- En italiano, a la derecha se le llama "destra"... y a la izquierda, "siniestra". Cien millones de muertos los contemplan.
- Gran Bretaña, país mucho más desarrollado que España, adelanta en su código circulatorio por la derecha.
- La izquierda es la mano tonta, y la derecha, la lista.
- Derecha se escribe con D de desarrollo. Izquierda se escribe con I de imbécil.
- Los malos valores de la derecha (responsabilidad, trabajo, libre empresa, etc) son los valores mejor demostrados para el desarrollo de cualquier sociedad. Los de la izquierda, el conformismo, la solidaridad obligatoria, los vídeos demagogos y la propaganda barata...

Bueno... ya hemos hecho toda la demagogia pertinente... ¿Para cuándo un debate en serio sobre lo que hacen unos grupos y otros?

30 Jun 06 @ 12:50 AM | 3 comentarios

V de Vendetta (un par de pifias)

Agudeza visual: Ver dónde está la pifia de la foto...

Vendetta cutre.jpg

Eso por no hablar del tamaño de la capa... Compárese con la foto anterior...

Vendetta capa.jpg

Cuestión de echar un ojo...

Bueno... a lo que vamos. La película está bastante bien. Muy bien buscados los planos con la máscara, el trasfondo político y el desarrollo de la trama (encontrarán una sinopsis de la peli aquí)... También me han gustado mucho los papeles de Stephen Rea y de Stephen Fry, aunque no el de Natalie Portman (¿sobrevolorada, tal vez?). Hugo Weaving (¿alguien recuerda al sonriente Smith?) resulta un poco pedante al principio... Lamento no poder decir si es fiel al comic original o no: no lo he leído (las referencias que me dan hablan de que la película debería ser mucho más anarquista). Lo más divertido son las reacciones del Lider ante las constantes acciones de V.

Lo mejor: Uno sale con ganas de imitar a Guy Fawkes y reventar el Parlamento con fuegos artificiales y música clásica de fondo...

14 Abr 06 @ 09:34 AM | 8 comentarios

La pantera rosa (última versión)

La pantera rosa.jpg Terrible película protagonizada por Steve Martin y Kevin Kline (¿qué coño ha hecho este tío para hacerse famoso?). Dudo haber visto en mi larga vida de cosas infumables una parodia como esta: chistes malos y predecibles, actuaciones lamentables como la de Beyoncé Knowles, argumentos insostenibles y un final tan bochornoso como increíble. Jean Reno se salva porque es imposible que puedan igualar a sus compañeros... Una nueva razón para eliminar los derechos de propiedad intelectual: A nadie se le ocurriría hacer una parodia tan infumable utilizando la marca de la Pantera Rosa y saber que no le van a tirar tomates a la cabeza... Sólo con la excusa de la marca y usar el nombre puede hacerse semejante bodrio...

Por cierto... ¿No hay en Hollywood un guionista o director capaz de superar el elenco de memeces acaecidas en la película? ¿O es que todos los que no estaban tirados de dinero optaron por ignorarla?

12 Abr 06 @ 03:50 PM | 5 comentarios

¿Quién nos controla?

Yo entiendo que iniciativas como la de Red Progresista requieren tiempo para asentarse, tomar una serie de decisiones, un estilo y una coherencia... Hasta entonces, seguiremos tragando bodrios infumables como este, donde se intenta analizar el papel de los medios de comunicación.

Afirma nuestro amigo Júcaro:

Podría decirse que [los medios de comunicación] nos quieren sometidos a sus dictados, perfectamente alineados, como fósiles, en una sociedad automatizada capaz únicamente de moverse a la orden del control remoto que ellos manipulan.

¿Podría decirse? ¿En qué te basas? Una cosa es que los medios de comunicación sean capaces de crear estados de opinión y otra, totalmente distinta, que nos absorban toda capacidad de raciocinio. Sobre el estado de opinión, la solución es muy sencilla: libertad de prensa. Así, usted tiene la oportunidad de escuchar las distintas posiciones sobre el tema X y tomar una decisión. ¿Qué ocurre cuando los supuestos señores del control remoto mandan señales contradictorias, por ejemplo, entre Polanco y Jiménez Losantos, cuando hablamos del 11-M? Pues que la gente analiza y compara en base a las pruebas y a su experiencia previa, para finalmente tomar una decisión (también pueden tomar una solución intermedia, según los estudios sobre disonancia cognitiva, pero el abanico de opciones es muy amplio). Esto, por ejemplo, recuerda la bobada de Galbraith de la crítica a la teoría del consumidor, en tanto entendía el consumidor era ingenuamente manupulado por la publicidad, que servía los intereses de las empresas a la hora de crear necesidades absolutamente artificiales. Semejante bobada no tiene ninguna sostenibilidad empírica. Desde luego que la información influye, pero eso no quiere decir que, por el hecho de ver la publicidad de BMW (una publicidad excelente) o lea un artículo de Javier Pradera, vaya a comprarme un BMW o vaya a creer ciegamente lo que dice el trabajador de Polanco. ¿Y ahora alguien se cree que tanto empresarios como accionistas y publicistas son tan idiotas como para no saberlo?

Prosigue el Señor Júcaro:

El papel de los medios de comunicación privados será el que la junta de accionistas correspondiente quiera que sea, pero ello no impide que se le pueda demandar transparencia, en el sentido de “confesar” sus intenciones y predilecciones políticas. Jugar con las palabras para enmascarar su posicionamiento ideológico, resulta detestable.

Claro, uno no tiene ni idea de la afinidad política de Jiménez Losantos. O de Cuatro. O de ABC. O de Rebelión. O de la emisora gubernamental de turno. Habría que recordar que, por lo general, todos los medios de comunicación tienen una linea editorial, que se suele llevar a la práctica en los editoriales, y que suele dejar las cosas claras al respecto.

Continúa diciendo...

Por otra parte sería aconsejable que, tanto en los medios privados como en los de titularidad pública, su periodismo estuviera alejado de la propaganda, y separaran información de opinión. Tarea casi imposible porque en la mera selección de noticias ya se manifiesta tendencia política.

La selección de noticias, las personas que las redactan, el análisis que se hace... todo está salpicado por la subjetividad de aquellos que actúan, lo que no quiere decir que no digan la verdad, sino que es un problema insuperable. Ahora bien, si hay una serie de medios que se dedican fundamentalmente se dedican a la propaganda, esos son los públicos, sin importar el medio de comunicación del que se hable. ¿Cuál es la diferencia? Que en el caso de los medios privados, yo eligo ver lo que quiero, mientras que en el privado pago por obligación, aunque no la sintonice nunca. Simplemente por ello habría que privatizarlos.

A mi entender, lo interesante viene ahora (antes de acabar con una serie de frases hechas carentes del menor interés):

De cualquier manera, los lectores, los oyentes, los consumidores de los medios, deberíamos ser exigentes y críticos sobre todo con los medios privados que nos ofrecen más confianza.

Chico... si no te convencen las peleas entre medios de comunicación... para eso están los blogs...

20 Ene 06 @ 11:49 AM | 3 comentarios

Fisking al video de la FAES (1)

Lo primero que quiero decir es que todo el mundo tiene derecho a decir lo que quiera (se presupone). Hablemos de quien hablemos. Sea del tema de lo que sea y arguyendo lo que se estime conveniente. Una vez dicho esto, lo segundo es que yo también tengo libertad para expresar mis opiniones sobre otras (se presupone). Hablemos de quien hablemos y de lo que hablemos. Lo tercero es que hay alguien en el PP que se ha vuelto loco haciendo semejante montaje (esto es cosecha personal, pero a partir de ahora, lo voy a presuponer).

Desde el primer momento, el video tiene falacias y errores, basados en un uso del lenguaje visual digno del mayor de los reproches. No me extraña que hasta Federico Jiménez Losantos (principal defensor del "¿quién ha sido?" lo haya considerado digno del NODO. A mi modo de ver, nos encontramos ante un excelente trabajo desde el punto de vista técnico. El trabajo tiene ritmo, un gran dominio del color, dosifica la información a su antojo y pone la música adecuada en cada momento. Lo cierto es que el análisis debería desarrollarse segundo a segundo (y milisegundo a milisegundo). En ese sentido, pido disculpas por no ser capaz de cortar y guardar las imágenes, algo que facilitaria mucho la discusión. Me disculpo por ello, y agradezco que alguien me pueda mandar las imágenes. También pido disculpas de antemano por los errores que pueda tener, no soy un experto en esta materia, aunque sí tengo algunas nociones sobre la misma.

¿Podemos decir que la secuencia de imágenes tiene una señal "neutral", o por el contrario ya está preparando el terreno para argumentos mayores? No se pide que sea neutral (faltaría más). Se pide que sea objetivo. Veamos si se cumple ese requisito y, en su caso, a dónde nos llevaría tales conclusiones...

Y recuerden una cosa: Nada es por casualidad. Todo el trabajo viene regado de una ingente cantidad de información bien dosificada en cada momento, con la música adecuada en función de la información que se pretenda dar.

Introducción. Comienza con la presentación de los personajes. Música de activación. Imagen de "11-M". Sale Zapatero en tres imágenes rápidamente cortadas diciendo "El atentado más horrendo que nunca antes haya cometido ETA", Otegui y Carod (con voz del catalán)... pausa azul con siluetas e imagen de humo (voz categorizable como árabe)... imagen del 11-M en rojo, manifestante (gritando varias voces "Aznar culpable"), Aznar, Acebes, Caldera, Ibarretxe, gente manifestándose con un cartel que pone PP culpable (gritando asesinos), Zapatero sonriente (su voz diciendo "fue un engaño masivo")... todo esto con un montón de letreros con información.

¿No hay nada raro en la secuencia? ¿Los tres del principio, por ejemplo? No es casualidad, como tampoco es casualidad (segundos 6 y 7) que aparezca un letrero rápido en el que se puede leer... Carod y Otegui impulsaron una estrategia para que el 13-M hubiera la "mayor anormalidad posible".

Un segundo detalle. En la primera aparición de Zapatero (2"), con tres cortes de imágenes suyas, aparecen dos letreros que son significativamente distintos. el inferior reza "ZP no pidió a Aznar que convocara"- se corta. En la superior se puede leer "ZP no se opuso a la convoca"- se corta. Ambos simultaneamente.

Puede que sea un conspiranoico digno de Iker Jiménez, pero hay infinidades de estudios que demuestran la influencia de la publicidad subliminal en las decisiones. La teoría viene a decir que, aunque la información no se perciba de modo explícito, el cerebro sí que lo capta, de modo que esto deja un recuerdo en la memoria, a partir de la cual se pueden plantear asociaciones que resultarían más fáciles.

1 Abr 05 @ 10:46 PM |

El neocapitalismo

No, amigos. No les estoy tomando el pelo...

Si alguien dice de sí mismo que es un demócrata, hay muchas probabilidades de que no lo sea. Los que redondean mucho la boca y acentúan la Ó, son sospechosos. Y los que acusan a los demás de no serlo son peligrosos. Son los mismos que dicen que ya no hay izquierda y derecha: es que ellos son de derechas, y lo que están dictaminando es que ya no hay, simplemente, izquierda; o que, si la hay, es un resabio del pasado que conviene exterminar. La triste realidad es que hay una “nueva izquierda” que consiste en revisar todos los conceptos de la democracia y decir que ahora debe primar la seguridad, el orden y la libertad, que es otra palabra clave en sus gargantas; cuidado con los que prefieren que se note mucho la última letra, la d: libertadddd. Son nuevos en eso y pronuncian demasiado solemnemente. Los liberales son otra trampa: el libertarismo fue una opción en el XIX, se deformó en el XX, y ahora es una forma económica dura: el neocapitalismo significa que el gobierno debe intervenir con fuerza en la economía, no para igualar sino para proteger a la empresa. Hay una piara de gente peligrosa en estas cuestiones que utilizan el idioma como quieren.

¿Adivinais quien firma semejante pieza? Exacto. Él.

31 Mar 05 @ 09:50 PM |

Doble sesión de cine cutre

He de reconocer que he pasado unos días malos anímicamente, y dado que servidor hace menos el amor que una piedra, decidí hacer otro de mis placeres personales: coger a Burrhus y... llevármelo al cine a ver películas de dudoso gusto. La tarde fue todo un éxito.

Asalto al distrito 13.jpg

En primer lugar vimos Asalto al distrito 13, una película que tiene a Ethan Hawke y a Lawrence Fishburne como principales protas. A Hawke, quitando el principio, no acabé de creerme el personaje. Fishburne está mejor. El resto de personajes me dio dolor de cabeza... quitando la psicóloga. Muchos tiros, mucha acción, final moderadamente previsible y algún punto gracioso... En fin, no deja de ser un remake de "Asalto a la comisaría del distrito 13" de John Carpenter... He de reconocer que me entran ganas de ver el original y borrar de mi cabeza este tostón.

Blade Trinity.jpg La segunda que ví fue Blade Trinity. Este tipo de películas son verdaderamente hilarantes. Con ver sólo a Wesley Snipes y su corte de pelo hortera (le recuerdo una película decente, con Natasha Kinski, "Después de una noche", creo que se llamaba, todo lo demás son bodrios de palos) mi neocortex cerebral obliga a mis labios a esbozar una leve sonrisa.

¿Qué puedo decir de la peli? Ah, sí, el malo es Drácula... Bueno... se ha cambiado el nombre... ahora se llama Drake. Sólo con decir esto, ha saltado la noticia de que la tumba de Bram Stoker ha sufrido algún desperfecto, parece que desde dentro de la propia tumba. Dracula, perdón, Drake, está en Siria tomando una siesta porque está asustado del mundo (corre el rumor de que se debe a la escasa calidad de la música de la época), y lleva casi desde tiempos inmemoriables (parece ser que desde la cuna de la civilización). Hay un montón de cosas que no cuadran. ¿Cómo cojones conoce a Bram Stoker si lleva sobando más de mil años? ¿Qué coño hace Vlade el Empalador en Siria, en la zona de los infieles musulmanes, si este tenía un pedazo de castillo en Rumanía? ¿Cómo carajos es posible que sea capaz de hablar en un perfecto ingles americano hablado... ¡y escrito!? Le pido por favor al que tenga conocimiento de quién es que me indique el teléfono de su profesor.

hay premio si adivinas donde lleva el arma el segurata.jpg En otro orden de cosas, el comportamiento de los malos es absolutamente infantil (a veces recuerdan a los malos de los Power Rangers, con esa interpretación absurda y sobreactuada). Por cierto, yo creía que Wisler ya había muerto en la primera película (no vi la segunda parte). Es igual, para esta le resucitan. Los de seguridad de fortaleza de los malos no van armados, ni uno solo lleva una pistola, tienen que pelear obligatoriamente cuerpo a cuerpo con los protas, llevando siempre las de perder. Hay un momento (dos mejor dicho) en el que se cuela un extra by the face que no pinta nada en la escena. La película tiene trozos en los que ciertas conductas no tienen justificación (como no dejar a uno de los protas bueno vivo de modo absolutamente innecesario), y tiene un final que te hace preguntar ¿a qué viene todo ese circo? Ah, y los policías, unos completos inútiles.

Pero todo eso palidece ante la mayor pifia de toda la película. Resulta que, en principio, esta gente despierta a Drake (el Drácula original no merece ser llamado así) con la finalidad de matar a Blade. Pero en un momento dado, consiguen tener a Blade al alcance, totalmente drogado y rodeado de cuatro vampiros. ¡¡Y no lo matan!! ¡Se dedican a contarse sus respectivas vidas!! Pero vamos a ver, si estás ante tu mayor enemigo... ¡no converses! ¡Coge una pistola y vacía el puto cargador en su craneo! ¡¡Y, si quieres, después coges y le hablas del maldito Tractatus de Wittgenstein!! ¡Pero mátale antes de que te joda el plan! Pues no. Y, después, pasa lo que pasa. A partir de aquí, la historia completa deriva hacia un rollo patatero cuyo mayor mérito para el espectador reside en ver cuantos fallos tiene. Burrhus se partía el culo.

Simplemente delirante.

20 Mar 05 @ 07:20 PM |

Otra cita literal de la ministra de vivienda

La pensativa Trujillo.jpg La ministra Trujillo sobre la agencia estatal de alquiler (vía LD):

"Es para intervenir en el mercado del alquiler pero no para realizar una intervención en el mercado"

Definitivamente, esta mujer debe dimitir. Aunque sólo sea por ignorante y usar un contrasentido como afirmación. ¿Cómo puede pensar que esto no supone una intervención en el mercado de alquileres? En todo caso, lo que se discutiría sería la efectividad, la bondad y la maldad de la intervención estatal, pero no el que se intervenga como hecho en sí mismo.

Actualización 12:44. Mierda. Los colegas de Ajopringue se me han adelantado.

16 Mar 05 @ 12:50 PM |

Cita literal de la ministra de cultura

Carmen Calvo con Matas.jpg "Una ha sido cocinera antes que fraila" dixit nuestra ministra de incultura.

No pude dejar de partirme el trasero ante la brillantez de su expresión... (oído en el programa de economía de Onda Cero) Fue en una rueda de prensa que dio junto con Jaume Matas. Lo que me sorprende es que no se le haya dado tanto bombo en los medios como cuando le preguntaron a Esperanza Aguirre qué le parecía Airbag y esta respondió que sólo veía cine español.

Por cierto. La noticia de fondo... Matas pide financiación estatal para rehabilitar el cuartel Duque de Crillón.

12 Mar 05 @ 10:23 AM |

Hagas lo que hagas, vota NO al mamotreto europeo

Aburrido de escuchar todas las mañanas al siempre cansino y previsible Fernando G. Delgado (así como sus cansinos, previsibles y progres tertulianos), opto por darle vueltas al FM... y sontonizo Onda Cero... donde una sensual voz consigue que mis feromonas dejen en paz la rueda. Una voz atractiva como pocas, capaz de calmar una manada de chacales hambrientos, inunda mi espacio vital. No puedo resistir y permito que continúe con esas leves caricias por mi corteza cerebral auditiva.

Se trata de Isabel Gemio, con su programa Te doy mi palabra. La verdad es que sólo he podido aguantarla hasta las diez de la mañana... y creo que no es posible ser tan progre como ella. Esto que te levantes a las 8:00 y te encuentres con alguien que te lee versos de Mario Benedetti diciendo que el mundo es una mierda y que has de sentirte culpable por ello, o a un representante de una ONG que dice que los países del tercer mundo no pueden exportar sus valiosos productos a los países ricos (hablaban del atún) porque si el pescado salía de allí ellos mismos (los que no se dediquen a la pesca) morirían de hambre. Eso y llamar a Ignacio Ramonet "uno de los periodistas más independientes" hace que sea un gran programa de humor.

El programa no acaba de estar mal del todo (tampoco lo he escuchado del todo). Tiene golpes buenos y la típica sección de tío imbécil para intentar reducir el cociente intelectual medio del país (es como una sección que todo el mundo los fines de semana por la mañana considera imprescindible... cuando es una verdadera estupidez). Lo más interesante, sin duda, la voz de Isabel Gemio... mucho más morbosa que cuando se dedicaba a hacer programas de sexo.

Aunque reconozcámoslo, siempre es mejor mandar a freír pimientos la New European Holy Bible y después dar una vuelta por la playa... que hoy está preciosa...


(Desde aquí mi cariñoso saludo a Freelance... que está perdiendo el tiempo como miembro de mesa del referendum de marras... ¡Ánimo, y que te cunda!)

20 Feb 05 @ 04:14 PM |

Borjamari se mete con Ajopringue

... o cómo los blogs políticos podemos llegar a aburrir hasta a las ovejas y quedarnos con la satisfacción del trabajo bien hecho

Borjamari, para aquellos que no lo sepan, es algo así como un The happy butcher en su sección de Gilipollas lo será tu padre, pero dedicado a la blogosfera. Bueno... en realidad The happy butcher es el imitador barato de Borjamari... pero no estamos aquí para hablar de un servidor.

Recientemente, y a pesar de su aversión por las páginas políticas, se ha atrevido a darse un paseo por Ajopringue... haciendo el destrozo consiguiente...

Más allá de su opinión sobre cierto fanatismo en nuestras bitácoras, lo cierto es que tiene razón: hacemos unos tostones de cuidado. ¡¡Somos más sosos que un zapato!! Si nos pusiéramos mínimamente serios, haríamos cuatro excepciones: El buque negro, La Página Definitiva, Hispalibertas, Barcepundit... Criterio... Freelancecorner... y sumo alguna excepción de la que lamentablemente me olvido... pero es que los demás... y un servidor el primero... debemos reconocer nuestra mediocridad. Puede que nuestros análisis sean devastadores, puede que a ZP no le queden más de cuatro días... y puede que el socialismo esté condenado a la burla durante generaciones... pero todo ello lo hacemos con una falta de... eso (gracia, salero, simplicidad, lo que quieran, eso es personal)... que realmente nos debería hacer reflexionar sobre lo que realmente tenemos: un blog.

Off-Topic: los próximos 14 posts los pienso dedicar a la estructura morfológica de las células de los chanquetes...

22 Dic 04 @ 04:51 PM |

Telecinco retira Texas Ranger

Chuck Norris y su cuadrilla ya no nos joderan la sobremesa del fin de semana.jpg

¡¡Chuck Norris ya no está en TeleCinco!! ¡¡Horror!! Vamos a perdernos (durante algún tiempo solo, no te preocupen) los ultramoralísticos mensajes en plan... el bueno gana, los malos mueren o van a la cárcel, los policías corruptos se suicidan para no sufrir la humillación del deshonor público, la gente se reinserta en la sociedad, Dios ayuda a la gente... sin olvidarnos de las peleas... que no se notaba que estaban planificados con especialistas, extras, con aquellas gorras que les tapaba la cara para poder reciclarlos en próximos capítulos... ¡¡Qué momentos!!

Para intentar afrentar tamaña pérdida, los programadores de Telecinco nos ofrecen otra serie de esas que te dejan con el corazón en un puño: Der Clown (El payaso), cuyo éxito se basa en un especialista que se cuelga de un helicóptero, unas cuantas explosiones, y una tensión sexual no resuelta entre el prota y la pedazo de rubia que la acompaña...

El payaso.jpg

Por cierto, los episodios son repetidos, como los de Walker...

18 Dic 04 @ 03:30 PM |

Las sentencias más estupidas de los EEUU

Viendo que Jorge Valín y Juan Fernando Carpio hacen referencias a las estupideces de los gobiernos, no me resisto a postear un mail que me mandó hace tiempo mi amigo Mjar sobre las sentencias judiciales más estúpidas que han tenido lugar en los Estados Unidos... Dadas las circunstancias, creo que es mejor intentar relajar los ánimos... Mail (casi) integro... (Confío en que nadie las haya posteado antes... harto difícil dado donde estamos)

"Los Stella Awards son unos premios que se dan anualmente en Estados Unidos para poner en evidencia su ridículo sistema legal. Estos premios llevan el nombre de Stella Liebeck, que en 1992, a la edad de 79 años, sufrió un accidente en un McDonalds al caérsele por encima el café produciéndole diversas quemaduras de consideración; fue indemnizada con 2.9 millones de dólares. Desde entonces, en las tazas de café se advierte de que el contenido está muy caliente y de su peligro. Desde entonces también se otorga un premio de carácter anual a esos casos difíciles de entender, pero tan reales y duros como la vida misma. Quien dude de su realismo puede acudir a stellawards.com.

Estos son los Premiados en 2002:
7ª Posición (Ex aequo) Kathleen Robertson de Austin (Tejas) fue indemnizada con 780.000$ por un jurado tras romperse un tobillo después de tropezar y caerse por culpa de un niño que estaba corriendo en una tienda de cocinas. Los dueños de la tienda se sorprendieron al ser obligados a pagar dicha cantidad, mas aún al saber que el niño que tan mal se había comportado era el hijo de la señora Robertson.

6ª Posición (Ex aequo) Carl Truman, de Los Ángeles y de 19 años, ganó 74.000$ y los gastos médicos cuando su vecino pasó por encima de su mano con el coche, un Honda Accord. Carl Truman aparentemente no se dio cuenta de que había alguien al volante del coche cuando se puso a robarle los tapacubos.

5ª Posición (Ex aequo) Terrence Dickson, de Bristol, Pennsylvania, estaba abandonando una casa justo después de acabar de robarla, y decidió salir por el garaje. No fue capaz de salir por la puerta del garaje porque estaba rota, y al intentar volver a la casa se dio cuenta de que la puerta que conectaba ambas estancias era de un único sentido y no podía salir o volver a la casa. La familia estaba de vacaciones, y el señor Dickson se encontró encerrado en el garaje durante 8 días. Para sobrevivir, lo hizo a base de Pepsi y un enorme saco de comida para p perros que encontró. Denunció al dueño de la casa por los daños morales sufridos por aquel incidente, y el jurado accedió a situar la indemnización del propietario al ladrón en medio millón de dólares.

4ª Posición Kara Walton de Claymont, Delawere, denunció con éxito al propietario de un pub nocturno de la ciudad cuando ella se cayó desde la ventana del baño al suelo y se rompió los dientes contra el suelo. Esto ocurrió mientras la señorita Walton intentaba colarse por la ventana del baño de mujeres para no pagar la cuenta de 3,50 dólares. El propietario tuvo que pagarle 12,000$ y gastos dentales.

3ª Posición Un restaurante de Philadelphia tuvo que pagar a Amber Carson de Lancaster, Pennsylvania, 113,500$ después de que resbalara con un refresco y se rompiera el coxis. Dicho líquido estaba en el suelo porque ella se lo había lanzado a su novio media hora antes durante una pelea.

2ª Posición Jerry Williams, de Little Rock, en Arkansas, tuvo que percibir 14,500$ más los gastos médicos despues de ser mordido en el culo por el perro de su vecino. El perro estaba en una jaula dentro del jardín de su propietario encerrado. La indemnización fue menor al percibir el jurado una cierta provocación en el hecho de que el señor Williams estuviera disparándole al perro desde arriba de la jaula con una pistola de bolas.

Y EL MEJOR DE TODOS ES: Mr. Merv Grazinski, de Oklahoma City, en Noviembre de 2000 se compró una caravana marca Winnebago de las grandes (de las que son a la vez coche y caravana). En su primer viaje, estando en una autovía, seleccionó una velocidad de crucero a 70 millas por hora (unos 120 km/h) y se fue a la parte de atrás a prepararse un café. No sorprende el hecho de que el camión/caravana se saliera de la carretera y colisionara. Mr.Grazinski contrariado denunció a Winnebago por no advertirle en el manual de uso de que actualmente él no podía hacer eso. Por ello, fue recompensado con 1,750,000$ más una nueva caravana. Actualmente, Winnebago advierte de tal circunstancia en sus manuales, en el caso de que algún otro imbécil compre uno de sus vehículos.

Después de esto, ¿a quién le sorprende que en el cuestionario que te dan en el avión cuando vas a los Unites Estates te pregunten si vas a cometer un delito, o un acto terrorista?"

20 Nov 04 @ 03:40 PM |

Superimbéciles (las consecuencias de la retirada de la telebasura)

No puedo reprimir todos los insultos que se me pasan por la cabeza para describir una infernal serie de televisión que he visto esta mañana en Antena 3: SUPERESPÍAS... que se puede ver a la altura de las... 12:00 por la mañana en el Club Megatrix...

aunque haré un esfuerzo por contenerme...

¿Cómo puede creerse alguien con un mínimo de... no ya cerebro, sino de neuronas o cualquier otro tejido nervioso (incluyo el de bacterias y virus)... que otra persona mínimamente normal pueda tragar semejante cantidad de estupideces?

Les pongo en situación. Tres tías reclusas que están para fxxxxrselas (otra cosa, por lo que se deduce de su interpretación, no sabrían hacer) a las que se le les ofrece dejarlas en libertad si colaboran con una agencia secreta... unos malos realmente subnormales... unas tramas totalmente... ¿cual es el adjetivo que está por debajo de subnormal profundo?...Bueno... pues eso.

El capítulo de hoy iba de un espía que había conseguido descifrar el código de encriptación de los mensajes secretos de los espías... y parece ser que lo han seguido hasta un complejo residencial de islandeses... Obviamente, el complejo no puede ser tomado por un equipo de asalto y registrado hasta las orejas... sino que tienen que ir hasta allí las tres protas e intentar pasar desapercibidos... Tras unas peripecias absolutamente bufónicas donde la subcultura y prejuícios de las americanas más pijas salen a flote, el malo resulta hacer ese trabajo... porque Islandia es vista por el resto del mundo como un país de tontos... El calificativo de surrealista es válido para alguien como Dalí... lo que esta serie hace es llamarnos gilipollas...

Bien... si no recuerdo mal, esta serie ha sustituído a "Dark Angel"... que, al margen de criterios empresariales, no se amoldaba demasiado a los gustos del gobierno...

Esto no hace sino evidenciar la incompetencia del gobierno a la hora de intentar ayudar a regular la calidad de la televisión. ¿Qué pasa si me apetece ver la tele a las 11 de la mañana? ¿Tengo que ver por fuerza programas para niños? ¿O me voy a la competencia?

30 Oct 04 @ 02:33 PM |

Te juegas unos Golden Grahams...

no los compre.jpg

Hace tiempo que el anuncio de los Golden Grahams coacciona nuestro intelecto de modo cuasicriminal. Les pongo en situación a las personas que tengan la suerte de no ver demasiado la tele. Adolescente macho con adolescente hembra pasean por la plaza mayor de la ciudad... ésta, que es una pedazo de guarra, coge y dice... ¿Por qué no te subes a la fuente a cantarnos una canción? Es pleno día y está lleno de gente... de modo que el nota carbura de modo residual... a pesar de que la tía está de buen ver... la manda a tomar por culo directamentey le dice... "Tú te has vuelto loca"... a lo cual ella replica: "Te juegas unos Golden Grahams"...

Pues allá va el colega, guitarra flamenca incluída. ¿Y con qué nos deleita el nuevo cantautor? ¿Paco de Lucía? ¿Steve Vai? ¿Jimi Hendrix? ¿Sabina? ¿Frank-T? ¿Algo propio? Ilusos de nosotros...

Una guitarra desafinada y un elefante... se balanceaba... Todo el mundo riéndose de él... encima, la fuente se activa y le cae un enorme chorro de agua... Ahí lo tenemos: el tonto del pueblo. Todo el mundo se ríe de él. Ahora... ha conseguido... ¡¡Una caja de cereales Golden Grahams!! Tras el insulto a la inteligencia del hombre el anuncio intenta arreglarlo poniendo a treceañeras a perseguir al imbécil comedor de Golden Grahams... Ahora, la tía que está realmente buena (la zorra que le ofrece los cereales) pasa de él como de la mierda... y toda la ciudad le conocerá para años próximos por su notorio nivel de estupidez...

Corriendo me voy a comprar los cereales de marras...

3 Oct 04 @ 12:00 AM |

En defensa del buen gusto

censurao pal buen gusto.JPG

Lo reconozco. He vuelto a escuchar el disco de Busted. Estaba aburrido, ahora que ha acabado mi fracaso en esta convocatoria de septiembre... y decidí escuchar algo para reírme de mí mismo... (descuíden, el disco sigue pareciéndome una m****a basura)... Entre algunas risas causados por los clásicos tópicos que hacen estos señores en la música (me refiero a estrofa/estribillo estrofa/estribillo estrofa/estribillo estrofa/estribillo... hasta el infinito) de pronto, en la sexta canción ("fallen for you")... escucho una de estas patéticas voces censuradas... ¡¡con el sonido de un muelle!!

¡¡Qué simpáticos y graciosos!! ¡No puedo más que rendirme ante la genialidad de estos grandes músicos! Obviamente, esto es por no comprarme el disco original, pero en el fondo no deja de ser paradigmático... ¡¡censura hasta en el Emule, donde se puede descargar la videografía entera de esta pecadora o de esta otra!! Que lo hagan ellos en su página resulta algo totalmente estúpido irracional (haber buscado otras palabras para decir "p**a" y después "j***rme"), se suponen que ya son mayorcitos para decir lo que quieran (bueno... su madurez en la personalidad es más que discutible...), pero encontrármelo en el Emule es algo que te entristece.

Lamentablemente, esto es sólo la punta del iceberg. Estoy hasta los c*****s aburrido de tener que escuchar programas de vídeos musicales anglosajones en los que palabras como fuck o shit son indiscriminadamente censuradas. Es decir, en un país en el que no habla inglés ni su p**a madre nadie, que censuren una palabra más o menos importa un c****o... que se censure el arte... (bueno... lo que se considera actualmente arte... y que en realidad es un enorme saco de estiercol de orígenes aleatorios edulcorado con babeantes melodías pegajosas algo demasiado estereotipado por los mediocres músicos de turno), pues es sólo un indicativo de lo ridículo al que podemos llegar. Todo en aras del buen gusto, por supuesto.

La negación de los emociones (consideradas como) aversivas llega hasta los límites más grotescos cuando ves los anuncios de compresas, donde a partir de surrealistas correlaciones, inmisericordes publicistas se dedican a presentar como algo positivo algo tan j****o duro para la mujer como es la regla. Seguimos con el espectáculo de ela teta pecho de la Jackson (reconozco que una teta pecho tan feo y caído como el suyo sí pueda ser digno de censura, pero no es para armar la que se armó)... y, si nos ponemos en plan rigurosos, podemos llegar a ponerle calzoncillos al David de Miguel Angel. ¿Puede alguien imaginarse una réplica el David con calzoncillos para menores de 18 años o otra para adultos?

En realidad, de lo que estamos hablando es de censura, y ya no sólo de una obra en sí, sino de la ideología que puede llegar a defender. Primero el arte. Después...

8 Sep 04 @ 12:00 AM |

¡Tú, k8r0N!

Smith a toda velocidad hacia el fracaso.jpg

No he leído el libro de Asimov, "Yo, Robot", ni nada respecto de su obra... pero creo que voy a tener que hacerlo urgentemente para poder olvidar semejante atentado terrorista de película. No me voy a meter con el guión de la película, se supone que está basado en el libro. Pero sí con los actores...

¿Cómo es posible que hayan fichado a una gota más en el mar de la mediocridad de los actores como Will Smith para este papel? A su trabajo no se le puede llamar interpretación (eso lo hacen los actores/actrices y los infieles dando explicaciones a sus respectivas parejas), no, eso no es justo. Habría que llamarlo de otro modo... quizás... "insulto a la inteligencia del espectador"... Sí, sería algo que se acercaría mínimamente. El robot protagonista le gana en expresividad y en fuerza interpretativa (lo que habla bastante bien de los técnicos de efectos especiales... o, espero que así se entienda, muy mal de Smith).

El elenco de actores también es de lo menos fumable que he visto últimamente (los de Punisher... sí, esos también eran muy malos). La chica prota está buena y nada más. El jefe de policía tampoco me dice demasiado... ni siquiera el jefe de la compañía... al que se le supone la imagen del feroz capitalismo... es creíble (a pesar de expresar alguna verdad económica como un templo). Ni los secundarios...

Las escenas de acción... pues bueno... fuí con dos amigos a ver la peli... Podría decirse que un pedante como un servidor tendría el rostro lo suficientemente duro como para largarse en medio de la película... pero no, fueron ellos por propia iniciativa, siendo personas normales y corrientes (a diferencia del psicópata que les escribe), los que decidieron largarse de la sala por lo tediosa que les estaba resultando.

Confiemos en que la obra de Asimov no sólo sirva para hacer reflexiones muy interesantes sobre la existencia del ser humano y los sistemas políticos que le rigen, sino también para destruír definitivamente la carrera de un actor que, sin saber qué ha hecho para estar ahí, ha conseguido firmar interpretaciones miserables y contratos multimillonarios: Will Smith.

1 Ago 04 @ 12:00 AM |

Buffy tiene un serio problema de credibilidad...

Buffy intentando imitar a The Happy Butcher sin suerte.jpg

Ver "Buffy, la Cazavampiros" (de lunes a viernes a partir de las 14:40 en Canal +) siempre supone una alegría para el cuerpo. Sarah Michelle Gellar está buenísima... y algún giro curioso de guión... nada más, por supuesto, pero dada la mediocridad actual en la televisión, pues es el tuerto, miope y daltónico en el país de los ciegos.

Sin embargo, tiene unos cuantos errores muy preocupantes. Y no, no me voy a centrar en la cuestión de que si en el fondo no supone un apoyo a las pseudociencias... que también merecen ser castigados por ello (aún recuerdo aquello de "Pues Colón no descubrió realmente América... fue Erik "el rojo"... pero lo que no se dice fue que gracias a Colón, el resto del mundo descubrió América... hermosa diferencia con el ejemplo anterior).

El primero de ellos es que, SunnyDale, el pueblo residencial con un número de habitantes más bien limitado (no sé si decir que puede tener más de 100.000 personas, a lo mejor soy demasiado optimista...) donde se producen las tramas, tiene una plaga de vampiros y demás criaturas demoniacas de tres pares de narices... hasta el punto que uno de ellos destruye el instituto local... pero nadie ve en ello un problema. Me explico: Dado que hay una bestialidad de ataques extraños, muertos y demás... y lo creyentes que son los americanos... ¿Por qué no se ha quedado el pueblo desierto? ¿Por qué no ha llegado a intervenir el ejército o el Estado... o en su defecto alguna empresa privada subcontratada por el Estado para intentar hayar una solución? ¡No tiene sentido!

Luego están las intervenciones callejeras de las brujas. Nadie ve nada raro en que la gente haga algo ridículo similar a un conjuro mágico y que las cosas desaparezcan por arte de magia... la gente es tan liberal en USA...

Pero hay un detalle en el que no había caído hasta hace poco. Cuando alguien mata un vampiro por el método clásico del estacazo en el corazón, éste se hace polvo. Aceptémoslo como válido. Lo que no resulta tan creíble es que también su ropa se conviertan en polvo... se supone que no forman parte del vampiro, sino que el tío se ducha, se lava la ropa... y este tipo de cosas... Es decir, es algo accesorio del vampiro, no forman parte de su cuerpo los calzoncillos, ni los pantalones ni los zapatos... Y sin embargo se hacen polvo...

¿Podría explicármelo alguien?
Gracias.

Off topic: para los puristas intelectuales de la página adictos a los plomos teóricos duros... no se preocupen, ya estoy trabajando en ello...

29 Jul 04 @ 12:00 AM |

La canción gilipollas del verano

delpita.jpg

Ya tenemos canción del verano. El año pasado hubo suerte y la ONCE se llevó el gato al agua con el memorable
I have gambas,
I have chopitos
I have croquetas...

Afortunadamente, batracios musicales como Raúl se fueron a freir pimientos, aunque puede suponerse que la evolución futura será a peor.

Este año, como demostración de la nueva tiranía publicitaria, ha llegado todo un clásico de la publicidad: Coca-Cola, y se ha hecho con la melodía de una canción ultraestúpida (ya me dirán lo que quiere decir la letra: bebo porque quiero) y más pegajosa que un accidente en una fábrica de Super-glue. En este caso, resulta que hay un camarero que, ante la sed que le agobia y la imposibilidad de escaparse, ya que está en una fiesta, decide tomarse una Cocacola escondida tras un arbusto, pero la dueña de la casa le pilla y ante su reproche, al tío no se le ocurre otra cosa que cantar la infecta canción... y todo el mundo que estaba en la fiesta se pone a bailar con él y a cantar algo... que no entiende... algo así como el Aserejé de "Las Ketchup" pero en versión india.

La jefa no podía ser menos, hasta el punto de que, al final de la canción, le llega a preguntar... ¿Qué significa? Es decir, que igual se estaba cagando en su puta madre en un idioma que no entiende por echarle la bronca y ella... ¡¡lo estaba bailando!! La cosa está clara, si la canción es pegadiza, ya se puede acordar de todos los antepasados de los que lo bailan que da igual. La respuesta no puede ser más ridícula y comercial (aunque por otra parte, no podría ser así si no fuera Coca-Cola): "Sigue el dictado de tu espíritu"... le llega a espetar el camarero con cara de subnormal profundo e iluminado por el poder del alma libre que hace lo que quiere. Es decir, que se ha cagado en la puta madre de la jefa, se ha cargado por completo la fiesta, ha hecho de esta un desmadre... y la tía no sólo no lo despide... sino que lo baila.

Dudo que los publicistas de compresas hayan llegado más bajo... aunque también creo que lo habrían intentado.

26 Jul 04 @ 02:00 AM |

Si fuera mujer, habría hecho lo mismo

tanga girls guays.JPG

Hacía tiempo que no veía un anuncio que insultara tanto mi inteligencia y mi pasión por las mujeres... hasta que llegaron las Tanga Girls, unos muñecos con forma femenina dedicados a una campaña de marketing de una famosa marca de... tampones. El año pasado nos atufaron el cráneo con una parida de anuncio que tenía de fondo sonoro una parida del tipo...

más que nada es que we move with the samba...... (perdón, intenté olvidarlo y, por suerte, lo conseguí)...

...y las susodichas barbies moviéndose como si estuvieran poseídas por el Diablo mientras llaman la atención del Exorcista...

...pero es que con el último se han superado... a nivel de estupidez, claro. Si fuera mujer, me sentiría indignado, insultado, abochornado por el nuevo anuncio. Mujeres totalmente idiotas (y buenorras) van a un concierto en pleno desierto para ver... ¿A Ricky Martin? ¿A Enrique Iglesias? ¿A Chayanne? ¿A Jesucristo? ¿A por el dinero de un furgón que ha sido atracado pero cuyo dinero a quedado a disponibilidad del que pase? Pues no. A tres animaciones que mueven el culo como si estuvieran trabajando con Rocco Siffredi y que cantan una parida de las que hacen época:
I feel good
I feel fine
I feel good, I feel fine,
Bailo tanga all the time
...

Digno de entrar en nuestra sección Historias del Emule...

No, me niego a creer que la mujer pueda ser tan imbécil como para hacer semejante estupidez. Me niego a creer que las mujeres (y, en especial, las tías buenas que salen en el anuncio) sean capaces de digerir semejante bodrio. No discuto las propiedades del producto, además se trata de algo como la regla... las mujeres siempre se quejaban de que los anuncios parecían estar hechos por hombres (memorable aquellos dilemas existenciales sobre el olor de las nubes...), pero yo, por lo que me toca (que es sólo ser un mero espectador de televisión), me he quedado simplemente traumtatizado. Aún no he podido superarlo.

Por cierto, de paso, inauguro esta sección en defensa de la inteligencia ajena frente a ataques de idiotitis crónica. Que la disfruten.

Actualización del drama en directo: Para aquellos inútiles incapaces de memorizar el bailecito de marras, parece ser que puedes recibir lecciones directas de las coreógrafas. Ya me estoy viendo comprando las cajas de tampones con tal de echar un polvo.

26 Jul 04 @ 01:00 AM |