No está mal el análisis que hace el vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, sobre la situación de su país:

"Todo estado tiene un momento. Inicialmente habíamos creído que era posible la construcción del estado mediante mecanismos dialógicos y de hecho seguimos apostando a ello, pero la lógica de la razón y de la historia me hacen pensar que cada vez más bien se habrá de llegar a un momento de tensionamiento de fuerzas, un punto de bifurcación...". "[...] en el caso de Bolivia ese momento está más cerca de lo que parece".

Esta impresión es la que tienen en la calle:

Así, el ambiente de preguerra civil se ha ido extendiendo. El máximo dirigente de la COR-El Alto, Édgar Patana aseguró que "ha empezado la batalla decisiva, la última que estaba esperando el pueblo, para poder hacerse escuchar". La COR-El Alto, que impulsa una marcha para reclamar al Senado por la aprobación de la renta Dignidad, en la que se oyeron gritos como "¡Guerra civil! ¡Guerra civil!". [...] En coincidencia con estas amenazas, el alcalde de Achacachi y dirigente de los ponchos rojos (milicias indígenas partidarias de Evo Morales), Eugerio Rojas, confesó que "la guerra civil no descartamos, pero no nos estamos preparando para eso en estos días, sino para defendernos contra la agresión que pueda surgir en Sucre. Ahora, puede que haya una guerra civil, pero eso es más duro y tenemos nuestro propio ejército, ya hemos dicho que cada sector debe organizar su cuartel general y practicar y comenzar a organizarse".

Desde fuera, parece que lo tienen bastante claro.

El MAS quiere guerra civil en Bolivia (así peligran las provisiones de gas a la Argentina y Brasil)

Autoridades del Ejecutivo, parlamentarios masistas y dirigentes afines al oficialismo promueven las movilizaciones en defensa de la renta Dignidad y de la Asamblea Constituyente en Bolivia. Mientras el Vicepresidente Álvaro García Linera cree que el país vive un momento crucial, distintos sectores oficialistas claman por la guerra civil. La promesa de los 27,7 millones de metros cúbicos diarios de gas prometida por Evo Morales al gobierno argentino podría peligrar tanto como la provisión del fluído a Brasil.

Y es que parece que la oposición no se lo pone nada fácil a Morales con su idea de la Asamblea Constituyente. Analicemos las declaraciones de uno de los opositores: el prefecto de Cochabamba...

El prefecto de Cochabamba exhortó a los militares que no permitan "la injerencia de gente de afuera con ideas de afuera", en referencia implícita al presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

El funcionario, que fue capitán del ejército, calificó como un "atentado a la soberanía del pueblo" el que militares venezolanos y el propio Chávez llegan "el rato que quieren y aterrizan donde quieren" en referencia a la escala técnica que realizó el gobernante en Trinidad, al este de Bolivia, tras participar de la última Cumbre Iberoamericana celebrada en Chile hace dos semanas.

¿De qué injerencia hablaba este señor? De ésta:

Venezuela donó a las Fuerzas Armadas de Bolivia 6,3 millones de dólares, recursos que el presidente Evo Morales entregó al alto mando militar para la mejora de los cuarteles, confirmó hoy una fuente del Ministerio de Defensa.

El mandatario entregó el domingo al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, general Wilfredo Vargas, un cheque por 3,7 millones de dólares que completa la donación iniciada hace tres meses con un aporte de 2,6 millones, indicó a Efe la fuente.

En total se trata de 6.316.448 dólares para hacer mejoras en 125 unidades militares, con un promedio de 50.000 dólares para cada una, explicó la fuente consultada.

Morales pidió, el domingo, a los generales de las Fuerzas Armadas que no vean la entrega del dinero como un "chantaje" ni una forma de "someterlos".

¿Tiene razón el prefecto de Cochabamba? Pues no lo sé... de momento, y en un sistema de cuotas, no se ponen de acuerdo ni en elegir a jueces para el Tribunal Constitucional. El titular lo dice todo...

Bolivia, país sin justicia

Ni el Gobierno ni la oposición se ponen de acuerdo para elegir a siete magistrados para completar los 10 del Tribunal Constitucional. Por esto, aunque parezca exagerado de decir, los bolivianos no reciben justicia.

Bolivia es una nación sin justicia porque —refiriéndonos sólo al último proceso democrático— la justicia ha formado parte de los intereses de los gobiernos de turno. Y, como las agrupaciones políticas en el poder no tenían la suficiente fuerza como para establecer un Poder Judicial a su entera satisfacción, las personas destinadas a ejercer justicia debían ser elegidas, respondiendo a cuotas, por los partidos políticos presentes en el Congreso, desvirtuando las condiciones de deben tener los magistrados, en cuanto a conocimiento, probidad e imparcialidad.

Y si esto es lo que tenemos para el TC, imaginémonos qué hay para la Asamblea Constituyente, una Asamblea que tiene que estar custodiada por militares:

La Asamblea Constituyente que redacta la nueva constitución de Bolivia quedó fracturada hoy por el retiro de la oposición, que rechaza que el cuerpo reanude su trabajo en un liceo militar y "bajo presión" de miles de campesinos para que apruebe el proyecto oficialista. Los representantes de la oposición anunciaron que no le reconocerán valor legal a la nueva constitución si se la aprueba de esa manera.

Este es el problema de fondo de Bolivia. Y, con Chávez sonriendo tras la cortina, las Fuerzas Armadas apoyan a Morales.

De verdad. Qué suerte tengo de vivir en España. Por mucho que digan que "mal de muchos consuelo de tontos", si te comparas con el caso boliviano, esto es el mundo de la paz y la concordia.

Actualización 17:50. Blogbis... siempre Blogbis...

Retomemos la situación de Bolivia un poco, que la cosa está que arde:

Evo Morales sigue con su teoría conspiranoica con los EEUU... Afortunadamente, ese no es el problema más grave que tiene Bolivia. Lo primero sigue siendo la cuestión regional y el gas, algo que toca la fibra sensible de varias regiones en tanto que reducirán su cuota de ingresos. Además, Bolivia está obteniendo tasas realmente preocupantes de inflación, y se hay escasez de productos. A Morales, que de economía entiende poco, no se le ha ocurrido otra cosa que prohibir exportar alimentos... Claro, que siempre es fácil encontrar chivos expiatorios...

El ministro de Gobierno de Bolivia, Alfredo Rada, y el senador Ricardo Díaz, del gobernante partido Movimiento al Socialismo (MAS), coincidieron en acusar al presidente de los ganaderos de Santa Cruz, Guido Nayar, ex ministro del Interior del dictador Hugo Bánzer Suárez, y al presidente del Comité Cívico cruceño, Branco Marinkovic, dueño de una importante fábrica productora de aceite, de generar el desabasto de productos de la canasta básica.

En su favor, hay que añadir que también ha eliminado (aunque temporalmente) los aranceles a alimentos extranjeros...

Por esta razón se emitieron los decretos que liberan de arancel a las importaciones de algunos productos y prohíben o restringen las exportaciones de otros.

En este marco, el vicepresidente Álvaro García Linera lamentó la emisión de los decretos, al explicar que no había otra salida. Pero advirtió que si los empresarios mantienen su posición, habrá otras medidas.

´A los empresarios les queremos decir de manera muy fraterna, pero también muy firme, que el Gobierno respeta, fomenta, apoya y que es su obligación respaldar todo proceso de producción y de exportación del gran, mediano y pequeño productor; eso no está en duda. Pero lo que no podemos aceptar como gobernantes, como ciudadanos es que se intente utilizar el alimento o la producción del alimento para especular políticamente´, afirmó el Vicepresidente.

Lógicamente, los empresarios, que tienen algo de caraduras, se quejan. El caso es que todo esto tiene un tufo a guerra no declarada que cuesta disimular.

Ah, por cierto... Interesante artículo en el Herald analizando la crisis de inflación que está afectando a muchos países iberoamericanos, si bien yerra en las causas:

El regreso de la inflación es un derivado de la prosperidad. Los países sudamericanos que exportan soya, petróleo y otros productos han disfrutado de nuevos ingresos de miles de millones de dólares, y ciertos países tales como China y la India han crecido económicamente a niveles de dos dígitos.

Argentina tuvo un superávit comercial de $7,200 millones este año y el de Bolivia fue de $670 millones de enero a julio.

Ese auge comercial le ha dado a la región su período más largo de crecimiento económico continuo en tres décadas. A resultas de eso, el número de latinoamericanos pobres bajó a menos de 200 millones por primera vez en 15 años, según reportó una comisión de Naciones UNidas (ONU) esta semana.

La otra cara de la moneda es que los precios han aumentado. En Argentina, el precio de los alimentos básicos de una casa aumentó más de 11 por ciento en las dos primeras semanas de noviembre, según el Grupo de estudios Equis.

A Bolivia también le va bien a nivel de exportaciones, y también tiene inflación... En mi opinión, en cuanto un país pobre empieza a aumentar su nivel de exportaciones, la inflación se dispara. ¿Soluciones? Para empezar, aumentar la capacidad adquisitiva de los bolivianos (me refiero a la moneda). Es decir, dejar de darle a la maquinita de hacer billetes y disminuir el gasto público.

Evo Morales, ese líder comprometido con el problema del hambre...

El presidente de Bolivia, Evo Morales, pidió este jueves a los "países desarrollados y algunos organismos internacionales" a gastar menos en armas y más en alimentos, al lanzar un programa denominado "Desnutrición Cero".

"No puedo entender todavía que algunos países desarrollados y algunos organismos internacionales apoyen la carrera de armamentismo cuando no tenemos alimentos... no es posible que sigamos gastando plata con otros intereses de guerra, de hegemonía cuando hay un grave problema en el tema de alimentación", argumentó el mandatario.

El hombre de paz, me parece, tiene la cara más dura que el reforzamiento de un panzer alemán...

El presidente de Bolivia, Evo Morales, entregó hoy 5,4 millones de dólares a las Fuerzas Armadas, dinero que fue donado por Venezuela para diferentes proyectos en recintos militares del país andino de 9,4 millones de habitantes.

Morales distribuyó 5.491.462 dólares a las tres ramas de las Fuerzas Armadas de Bolivia, y a cambio recibió la condecoración militar "Castillo de Oro".

El Ejército recibió un cheque por 3,5 millones de dólares, la Fuerza Naval otro por 1,1 millones de dólares y la Fuerza Aérea, uno por 771.395 dólares.

Cuando se entiende la democracia como fin y no como medio se puede llegar a extremos como el boliviano, donde se pretende que Evo Morales pueda ser reelegido de modo indefinido. ¿Y cómo harán para echarlo, si este lo hace rematadamente mal o si la situación en el país se vuelve insostenible y Morales no atiende a razones? Con una revolución teñida de sangre como es la tradición en el país.

Entre eso y una tiranía no hay diferencia.

¿Creíais que le quedaba algún sector por nacionalizar a Morales? Pues sí... Los ferrocarriles. Nada... manos a la obra...

Otro elemento que no gustará a los ecologistas es que Morales no quiera usar biocombustibles porque generaría escasez de trigo. Manías que tienen los países pobres de querer salir de la pobreza contaminando todo lo que puedan, supongo...

Supongo que, siguiendo la opinión de Morales sobre las intromisiones de Estados Unidos, considerar un acto de populismo declarar un traje suyo patrimonio cultural o cuestionar la gestión monetaria también lo sería... ¿no?

Actualización 10:24. Si bien es cierto que la inflación es alta... no es tan preocupante (ronda el 6%, muy alto pero ya habituados). Aunque teniendo en cuenta el antecedente de los Ochenta...

Actualización 10:32. Nada como rebuscar un poco en la basura para empezar a preocuparte. Si el gobierno dice que no hay inflación... malo. Pero lo más curioso es que hay quienes lo achacan al narcotráfico...

Parece que podría encontrarse una salida al más que espinoso asunto del regionalismo en Bolivia. Evo ha entendido -y mal disimulado- (porque se hartaron de decirlo) que les puede conceder una mayor autonomía. Veremos en qué queda todo...

Mientras tanto, Evo se ha comido una huelga de jueces de 24 horas y la renuncia de su ministro de educación por presiones de su gremio (por no hacer lo que le pedían, vaya).

Si no es tan difícil decir: "Nos cargamos unilateralmente todos los aranceles que aplicamos a estos países...". Claro, que si hablamos de Bolivia o la Unión Europea...

¿De dónde habeis sacado el dato de que mueren 230 niños diariamente en Bolivia, colegas de Amnistía Internacional? Os han tenido que bajar la cifra hasta 38... Que sí, que sigue siendo una burrada, pero...

Ah, por cierto. Frente a esta situación, el gobierno de Chávez tiene claras las prioridades...

El Gobierno venezolano financiará con un fondo de $30 millones un programa de mejoras en la infraestructura de las Fuerzas Armadas bolivianas. El Ejecutivo emitió un decreto que normará el manejo de ese dinero, a cargo del Tesoro General de la Nación.

El presidente Evo Morales se reunió el sábado con comandantes de grandes y pequeñas unidades para informar de la donación, informó Bolpress.

El dinero será invertido en infraestructura cuartelaria y equipo de cama (catres, colchones, frazadas) que no fue renovado desde hace más de 20 años, informó el ministro de Defensa Walker San Miguel.

El monto al que accederá cada unidad será, máximo, de 50 mil dólares, explicó Morales.

Treinta-y-ocho-cada-día, Evo...

Una de las pocas cosas que quedaban mínimamente democráticas en Bolivia era la separación de poderes. Digo lo de mínimamente porque al ex-presidente Sánchez de Lozada se le persigue por un delito de genocidio por la muerte de 60 personas (viva el uso correcto del vocabulario, dentro de nada llamaremos catástrofe humanitaria a no desayunar).

Pues bien, parece que la justicia actual no acaba de convencer al presidente boliviano y les ha acusado de corrupción. Pero a lo bestia.

"En una investigación encontramos que cada año, término medio, hay una denuncia sobre los miembros del Poder Judicial, 1.500 sobre algunos miembros del Poder Judicial están envueltos en temas de corrupción"

Perdón, he dicho a lo bestia...

'Ha habido una investigación, no del Estado boliviano, sino de un organismo internacional, nada menos que de USAID de EE.UU., que demuestra que en el poder judicial (...) se roban 300 millones de dólares por año'.

Esto ha sido desmentido por dicha organización, y los jueces están que trinan. Uno ya ha dimitido y el resto, al margen de exigirle pruebas, se plantea si hacer lo mismo.

Blogbis... Estados fallidos... Ideas al vuelo, simplemente...

Las protestas de los mineros, como era de esperar, van a peor. Lo digo teniendo en cuenta que esta gente si esta muy acostumbrada a usar la violencia, y no dudan en emplearla para cualquier circunstancia. Y, con semejantes antecedentes, cualquiera negocia...

Y que te habran hecho ahora los mineros, Evo? Es que no te apoyaron lo suficiente en el pasado?

Cuidado con la idea de Evo Morales de retirarse del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversoines: podria llevar al pais a una situacion de total indefension para cualquier empresa que pretenda invertir su pasta en Bolivia. Y ahora, apliquemoslo a unos cuantos paises mas...

Si, es cierto que de momento solo son Cuba, Nicaragua, Venezuela y alguno mas... Pero si cada vez hay mas paises que se alinean a esta bobada del ALBA, la inseguridad juridica, el riesgo moral y el miedo a perder inversiones podria perjudicar seriamente al continente.

Sensacion personal: Creacion de un nuevo bloque, que pretende imponer sus normas, de marcado caracter expansionista, claramente beligerante frente a las ideas de libertad, capitalismo...

Vale... vale... vale... ya voy con algunas cosillas que estan pasando en Bolivia y que no tienen desperdicio...

Si lo de Hugo Chavez es absolutamente deplorable, lo de Evo Morales es lo mismo pero mas acelerado. Asi, como el que no quiere la cosa, ha sentado las bases de la nacionalizacion de la telefonia y la implantacion de una nueva megaempresa estatal.

Bueno, lo de que es nacionalizacion... en realidad no es tal. Es bastante similar a lo que ocurre con el gas, aunque con un matiz: la propiedad de las acciones reside en el pueblo boliviano (no en el estado), pero su gestion era llevada a cabo por Entel, una filial de la empresa italiana Telecom que era participada, entre otros, por el Banco de Zurich y el BBVA venia a ser el 47% de la empresa (ahorrare comentarios sobre la hilarante posicion de Zapatero al respecto). La gestion de estos dos bancos (y demas grupos) ha sido lo que ha cambiado Morales para llevar a cabo sus planes. Ahora bien, me parece muy importante resaltar lo siguiente: La propiedad de las acciones, que antes estaba en el pueblo, ahora esta en manos del Estado. Hasta ahora, los mayores de 65 anyos cobraban una pension vitalicia de 220 $, cosa que se afirma que seguira garantizada. Del dinero que invirtieron tales empresas y cuya futura rentabilidad ha sido cortada de golpe no se ha hablado todavia.

No obstante, dudo que se vayan a quedar ahi...

Lo ideal, según el vicepresidente boliviano, Álvaro García, es que el Estado boliviano recupere el 100% de las acciones 'y la rentabilidad quedará en manos de los bolivianos para potenciar el sector de telecomunicaciones, ampliar a otros ámbitos y apoyar otro tipo de actividades productivas en Bolivia'.

Otro detalle: los italianos no tienen garantias de las negociaciones que se puedan llevar a cabo en Bolivia... y quieren llevarlas a cabo... en otro pais. Teniendo en cuenta que se negocie donde se negocie la aplicacion de las leyes seran las bolivianas, dudo que les vaya a servir la idea para algo.

Por otro lado, la expropiacion de los hidrocarburos se consolida. Aqui teneis un interesante articulo sobre el aumento de la recaudacion via hidrocarburos. Esto no quiere decir que la situacion se hubiera estado calmando en este tiempo en lo que se refiere a invasion de propiedades y problemas con Brasil en los pagos...

Dos breves para terminar. En primer lugar, la persecucion del ex-presidente Sanchez de Lozada no se queda en peticiones de extradicion... el sistema judicial le ha allanado su casa. En segundo lugar, destacar un nuevo corte de carreteras que se esta llevando a cabo en Bolivia. Por lo visto, el gobierno no podia controlar la cantidad de ropa de segunda mano que entraba de modo ilegal (esto es, sin pagar impuestos)... asi que los muy socialistas han cogido y han prohibido su importacion.

Duda existencial del dia: De donde diablos va a sacar esta gente ropa barata?

El concepto de justicia popular está muy arraigado en Bolivia... Véase el caso del prefecto de Cochabamba...

Una asamblea popular dominada por grupos afines al gobierno de Evo Morales desconoció el martes al gobernador del distrito central boliviano de Cochabamba, en nuevo agravamiento de una crisis regional que ha dejado ya dos muertos y más de 200 heridos, informaron medios locales.

El masivo "cabildo" realizado en la tarde en Cochabamba decidió también pedir el enjuiciamiento del prefecto Manfred Reyes Villa, por presunto atentado contra la unidad nacional, e impedir su retorno desde Santa Cruz, donde estaba "refugiado" desde hacía cinco días, dijo la televisión estatal.

"Reyes Villa no es más prefecto cochabambino y debe responder por sus actos contra la voluntad popular," dijo el líder sindical cochabambino Víctor Mitma, al dar cuenta de las decisiones, según fue citado por el canal estatal que transmitió parte de la asamblea.

O del expresidente Sánchez de Lozada...

La Corte Suprema de Bolivia declaró el martes en rebeldía al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y dos de sus ex ministros, en la etapa inicial de un juicio por genocidio y daños económicos, según informó una radio local.

La decisión judicial es paso previo a una eventual extradición de Sánchez de Lozada y sus ex ministros Carlos Sánchez Berzaín, de Gobierno, y Jorge Berindoague, de Hacienda, los tres auto exiliados en Estados Unidos desde su caída en el 2003 a causa de una cruenta revuelta popular.

Y un servidor no sabe si lo más preocupante es lo que ya hay o lo que también hay detrás... Hasta el propio Morales se está planteando su apoyo para según qué cosas...

Por cierto... el golpe a la democracia es anterior... ¿Desde cuándo se viven situaciones similares?

En fin... Cosas que pasan... Quienes creíais que con la aceptación del referéndum autonómico para destituir al mismo prefecto la cuestión se iba a quedar zanjada... va a ser que no. Los sindicalistas han tomado su casa...

Pese al llamado al diálogo del presidente Evo Morales, organizaciones sociales de Cochabamba decidieron tomar las propiedades del gobernador Reyes Villa para obligarlo a renunciar. Lo acusan de la muerte de un cocalero en los episodios del jueves.

Claro, que después llega Morales, el hombre de paz para que Reyes Villa dimita...

"Quiero felicitar a la conciencia del movimiento campesino (..) Cuando el pueblo reacciona, reacciona (..) Yo respeto la decisión de los compañeros"

Lo que no se le puede negar es que sea optimista con todo lo que está sucediendo. Quizás sea porque todo esto le beneficia... Otra cosa es que el riesgo de guerra civil se extienda.

Y tampoco convendría perder de vista las consecuencias del incremento de las plantaciones de coca y, por lo tanto, de refinamiento de cocaína...

Evo teme, con razón, que el exceso de cocaína fuerce a Washington a “desertificar” a Bolivia, es decir, dejar de considerar a su gobierno como aliado en la lucha contra las drogas, decisión que conllevaría a la pérdida de la condición especial que hoy disfrutan las exportaciones textiles bolivianas.

Ignoraré el ataque de risa que he tenido al saber que hay quien apoya a Evo Morales al Nobel de la Paz (con un poco de suerte y lo que está haciendo en Cochabamba lo conseguirá, ya lo vereis) y me centraré en la nacionalización de las minas...

Esta idea de que se pretende nacionalizar el sector minero no es nuevo. Ha generado tal incertidumbre en el país que ha ha generado enfrentamientos con muertos entre propietarios e indígenas. A las empresas que queden les subirá aún más los impuestos, aprovechando que la coyuntura internacional le es positiva.

Que el Estado recaude no quiere decir que la gente vaya a dejar de ser pobre, por mucho que se empeñen algunos. Son cosas como los derechos de propiedad, la justicia o el libre comercio los que lo propician. Y, de momento, hay poco de esto en las políticas llevadas a cabo por Evo Morales. El Estado no puede tener la información que tiene un empresario... ni entiende el concepto de "cerrar un negocio".

Ah, ya que estamos... Los prefectos opositores con mayor respaldo autonomista apoyan a Reyes Villa. Y por cómo ha sonado, dudo que la respuesta de Morales vaya a ser de conciliación.

Comienza el bloqueo sobre Cochabamba por seguidores de Evo Morales...

Tras una jornada de violentos choques que dejaron más de veinte heridos, campesinos y líderes sindicales afines al presidente Evo Morales bloquearon varios caminos en la región de Cochabamba y cerraron una válvula de bombeo de agua a la ciudad homónima para exigir la renuncia del prefecto (gobernante) del distrito, el opositor Manfred Reyes Villa.

Después dicen que la culpa es del prefecto Reyes Villa... Aunque algo de responsabilidad sí que tendrá, aunque sea por bocazas... En cualquier caso, en Cochabamba ya están haciendo himno propio...

Por cierto... el jefe de policía destituído... está restituído... Pero la pregunta que en estos momentos resulta interesante es: ¿Qué se entiende por "caso extremo"?

Hasta ahora, yo pensaba que la cara de Evo Morales era de cemento armado... Ahora tengo claro que la tiene de titanio reforzado...

Lamentamos que el prefecto Manfred Reyes Villa tenga esta clase de problemas con la ciudadanía cochabambina, sostuvo el Presidente Evo Morales al ser consultado su criterio en relación al cerco que desde hace dos días han establecido las organizaciones sociales en torno al edificio de la Prefectura de este departamento.

Atribuyó este conflicto a la reacción de la población cochabambina ante las palabras que virtió el prefecto Reyes Villa durante una concentración realizada el pasado 14 de diciembre, cuando expresó su respaldo a la independencia política de Santa Cruz.

La clase de problemas que tiene el prefecto de Cochabamba es que Evo Morales tiene una deriva totalitaria muy peligrosa, en la que no duda en poner a jueces serviles, cambiar los reglamentos sin importarle las consecuencias y en usar la violencia cuando alguien se pone molesto. Ya tenemos noticia de la amenaza de huelga y paralización de carreteras.

Los disturbios en Cochabamba son representativos de lo podrido que está el Estado por dentro. Una serie de manifestantes intenta cargarse el Palacio de prefetura, pero las fuerzas del orden intervienen y consiguen que el asalto no pase a mayores ("sólo" destruyen el 40% del edificio y negocios aledaños y coches particulares). Respuesta de la ministra al destituir al comandante de la policía (que había tomado posesión del cargo pocas horas antes):

"No puede haber represión, no se puede utilizar a la policía para ejecutar actos de provocación hacia los movimientos sociales.''

Unos movimientos sociales serviles... Morales piensa hacer lo que lleva haciendo hace más de 10 años: aprovechar que los movimientos sociales (empezando por el suyo) quedan impunes ante la ley para presionar y amedrentar todo lo que pueda a sus adversarios políticos y a quien genere dificultades.

Uno nunca sabe de dónde le va a venir una buena idea para un post. Por eso (entre otras razones) me gusta visitar blogs progres, porque en muchas ocasiones contienen razonamientos tan disparatados que, si se les mira desde otra óptica, puedes conseguir un post más que decente. Esto me ha pasado con el post de José Luís Prieto sobre la muerte de Milton Friedman, en las que se dicen cosas tales como:

"Compartía con estos fascistas unas posiciones autoritarias en lo político y salvajes en lo económico; era uno de ellos. Acuñó el término "Milagro de Chile" para alabar la dictadura nacional-liberal de Pinochet, que no importaba que se persiguiera a los opositores demócratas, que era bueno perseguir a los opositores de izquierdas, que lo importante era generar las condiciones para que los poderosos fueran cada vez más poderosos, más ricos. Como a los nacional-liberales, a Friedman tampoco le importaba la democracia. A partir de la doctrina de Friedman se recuperó y revigorizó el concepto neoliberalismo, dotándolo de contenido ultraliberal en lo económico y antiliberal en lo político y social."

Sólo a alguien como a él se le ocurriría decir tal sarta de bobadas y, por ejemplo, no decir que mandó la misma carta que el linkea China. U olvidar que Chile es el único país de Sudamérica que no se desmorona. O decir que era bueno perseguir a opositores de izquierda. Todo eso sin links, por supuesto, no vaya a ser que alguien le tire de las orejas y demuestre que practica la demagogia con tal falta de elegancia que dan ganas de dejar de visitarle.

Lo que me interesa es la carta. En esa carta se decían cosas tan antidemocráticas como que...

Para mitigar los costos de la transición y facilitar la recuperación, creo que las medidas fiscales y monetarias debieran ser parte de un paquete que incluya medidas que eliminen los obstáculos a la empresa privada y que alivien la aguda penuria.

Para acotar, haré un bosquejo de los contenidos de un paquete de propuestas específicas. Mi conocimiento de Chile es muy limitado como para permitirme ser tanto preciso como exhaustivo, de modo que estas medidas deben ser consideradas más bien como ilustrativas.

Si este enfoque de shock fuera adoptado, creo que debiera ser anunciado públicamente y en detalle y, además, entrar en vigor en una fecha muy cercana a dicho anuncio. Cuanto mejor informado se encuentre el público, más contribuirán sus reacciones al ajuste. A continuación propongo una muestra de las medidas que debieran ser tomadas:

1.- Una reforma monetaria que reemplace el escudo por el peso, con 1 peso = 10.000 escudos (o quizás 1.000 escudos). Por sí misma, esta medida no produciría ningún efecto sustancial, pero cumpliría una valiosa función sicológica.

2.- Un compromiso del gobierno de reducir su gasto en 25% dentro de seis meses; reducción que debiera tomar la forma de una disminución transversal del presupuesto de cada repartición en 25%, con los relativos a personal a tomarse tan pronto como sea posible. Sin embargo, las reducciones de gasto debieran ser escalonadas en base a un periodo de seis meses para permitir el pago de generosas indemnizaciones. (Cualquier intento de ser selectivo o parcial tiene la probabilidad de fracasar debido a las posibles manipulaciones de cada repartición por lograr que la reducción presupuestaria afecte a otra de ellas. Es preferible hacer primero una reducción transversal, para luego reasignar el total ya reducido).

3.- Un crédito nacional de estabilización otorgado por el público para complementar la reducción del gasto durante los seis primeros meses y permitir así una más rápida reducción en la emisión de dinero que en el gasto. Las condiciones debieran incluir un reajuste por inflación para lograr la confianza del público en la determinación del gobierno de terminar con la inflación.

4.- Si fuera posible, un crédito externo de estabilización para el mismo propósito.

5.- Un categórico compromiso del gobierno de que después de seis meses no financiará más gasto alguno a través de la emisión de dinero. (Así como la recuperación económica se vaya dando, la cantidad de dinero deseable en términos reales, esto es, la cantidad consistente con precios estables, aumentará. Sin embargo, este incremento debiera servir como base para la expansión de un mercado de capitales privado en vez de utilizarse para financiar gasto público).

6.- Continuar con vuestra política actual de un tipo de cambio diseñado para aproximarse a un tipo de cambio flexible.

7.- La eliminación de la mayor cantidad posible de obstáculos que, hoy por hoy, entorpecen el desarrollo del libre mercado. Por ejemplo, suspender, en el caso de las personas que van a emplearse, la ley actual que impide el despido de los trabajadores. En la actualidad, esta ley causa desempleo. También, eliminar los obstáculos a la creación de nuevas instituciones financieras. Asimismo, eliminar la mayor cantidad posible de controles sobre los precios y salarios. El control de precios y salarios no sirve como medida para eliminar la inflación; por el contrario, es una de las peores partes de la enfermedad. (Eliminar obstáculos, pero no sustituir subsidios. La empresa privada tendrá la facultad de gozar de las recompensas del éxito sólo si también arriesga soportar los costos del fracaso. Todo hombre de negocios cree en la libre empresa para todos, pero busca también favores especiales para sí mismo. Ningún obstáculo, ningún subsidio; ésa debiera ser la regla).

8.- Tomar las providencias necesarias para aliviar cualquier caso de real dificultad y severa penuria que se dé entre las clases más pobres. Tomar en cuenta que las medidas tomadas no producirán, por sí mismas, daño en estos grupos. El despido de empleados públicos no reducirá la producción, sino que simplemente eliminará gasto inútil –sus despidos no significarán la producción de un pan o un par de zapatos menos–. Pero indirectamente, algunas de las clases menos privilegiadas serán afectadas y, séanlo o no, el programa de medidas será señalado como el culpable de sus penurias. Por lo tanto, sería beneficioso tomar ciertas providencias de este tipo en dicho programa. En este aspecto, mi ignorancia de la situación y acuerdos actuales vigentes en Chile me hacen imposible ser más específico.

[Nota al margen: el artículo 8 no es digno de un "neoliberal". ¿Qué es eso de tomar las providencias necesarias para aliviar cualquier caso de real dificultad y severa penuria que se dé entre las clases más pobres? Vamos, un fascista de tomo y lomo.]

¿Por qué Chile sí y Bolivia no? Lo cierto es que en Bolivia se intentó aplicar algo bastante similar a esto. Ya Victor Paz Estenssoro había comenzado a controlar la inflación, pero fue realmente Gonzalo Sánchez de Lozada quien consiguió bajar el déficit hasta el 6.5%. Teniendo en cuenta que había llegado hasta el 27000%, no estaba nada mal. Además, llevó a cabo un programa de reducción de gasto público y de privatizaciones. Es decir, que "más o menos" (pido perdón a los economistas), hizo lo que se llevó a cabo en Chile. Pero ya desde el 94 comenzaron a surgir manifestaciones en contra de tales políticas, manifestaciones capitaneadas, entre otros, por Evo Morales. Más adelante llegó Hugo Banzer al poder y las protestas se radicalizaron, probablemente también debidos a los escándalos de corrupción. Llegó en 2001 Sanchez de Lozada nuevamente al poder y las manifestaciones se radicalizaron todavía más con la excusa de las nacionalizaciones. En 2003, tras unos combates sangrientos en los que murieron más de 60 personas, Gonzalo Sánchez de Lozada dimitió y se exilió.

Pinochet llevó a cabo por la fuerza lo que Sánchez de Lozada no pudo hacer en una democracia. También es cierto que no eliminó las grandes trabas que existen en Bolivia para abrir un negocio (1500 $) o que pudo haber abierto mucho más sus fronteras a los productos extranjeros. Pero le echaron por "neoliberal".

Tenía razón un comentarista que pasó por aquí al decir que la única posibilidad que tenían los liberales de implantar un programa de reformas que reduzca el peso del Estado era la fuerza. Al menos, en Iberoamérica. Si ganaran democráticamente las elecciones, montarían una revolución y los derrocarían antes de que lleven algo a cabo.

“El pueblo se levantará contra la oposición si esta insiste en oponerse en el Congreso a reformas a la ley de tierras y en la Constituyente a aprobar una nueva Carta Magna.”

Evo Morales dixit. No sólo eso. Ni hablar de negociaciones. Descartadas. Por bemoles, vaya...

"No habrá consensos con los terratenientes, con los latifundistas, o cree usted que va a haber consenso con los latifundistas. Yo sólo creo en la fuerza del pueblo, porque la fuerza del pueblo es la fuerza motriz que hace historia en nuestro país"

Lógicamente, esto no ha hecho ninguna gracia a la oposición, aunque su posición no pasa de ser de comparsa. Por otro lado, teniendo en cuenta las intenciones de Evo Morales y de cómo es capaz de amenazar al país con una guerra civil, dudo que le quede otro papel. Veremos si Evo no acaba devorado por los suyos. Porque lo que es Estados Unidos... Después dirá que le quieren matar... Mientras tanto, el vicepresidente Álvaro García Linera viene hoy a España a... pretender que la gente meta su dinero en ese polvorín que tiene por país.

Finalmente, creo que la Iglesia debería tener más cuidado a la hora de soltar apoyos. No sé cómo pueden defender que no se les tome iglesias cuando ellos mismos apoyan la expropiación de los hidrocarburos.

La Iglesia en Bolivia vuelve a ser atacada. Nada religioso, la típica inseguridad jurídica por la incapacidad del gobierno para defender la ley vigente por las ganas de cambiarla....

Nuevas razones para echarse a temblar en Bolivia. El gobierno ha aprobado de golpe y porrazo la "aplicación de la ley agraria mediante nueva ley" (más conocida como "Revolución Agraria").

Digo para echarse a temblar porque los empresarios han dicho que no piensan acatar la ley y que se movilizarán...

'Nosotros no estamos de acuerdo con eso, no lo vamos a aceptar y si el Gobierno quiere medir la capacidad de movilización y la fortaleza que tiene el sector agropecuario a lo largo de su cadena productiva, lo va a ver', dijo Mauricio Roca, presidente de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), en una rueda de prensa realizada en Santa Cruz, ciudad situada al este del país.

Saco del link de Los tiempos los artículos más interesantes... y que me recuerdan un tanto a las desamortizaciones de Mendizabal. También hay cosas que molan, como la eliminación de impuestos a las pequeñas propiedades:

El artículo 3 aprobado, señala que el solar campesino, la pequeña propiedad y los inmuebles de propiedad de comunidades campesinas, pueblos y comunidades indígenas y originarias, están exentas del pago del impuesto que grava la propiedad inmueble agraria.

El artículo 11, señala que en cada uno de los departamentos se constituye una comisión agraria departamental, cuya composición será similar a la nacional.

El artículo 12, dispone la creación del INRA como entidad pública descentralizada del Ministerio de Desarrollo Rural con jurisdicción nacional, personalidad jurídica y patrimonio propio.

El artículo 13, dice que se expropiará fundos agrarios y revertirá tierras de oficio, a solicitud de parte o a denuncia de la Superintendencia Agraria, Superintendencia Forestal por la causal de incumplimiento total o parcial de la Función Económica Social (FES).

Quedo a la espera de poder leer la ley entera. Mientras tanto, el tiempo pasa y la Asamblea Constituyente no avanza... y parece que eso no gusta a nuestro amigo Evo...

La Asamblea Constituyente, una de las mayores apuestas del presidente Evo Morales para "refundar Bolivia", cumplió el lunes tres meses, una cuarta parte del plazo que tiene para redactar una nueva constitución sin que haya logrado aprobar su reglamento de debates.

Se perfiló por unos y otros como un escenario de reencuentro en un país polarizado por profundas divisiones regionales, sociales y políticas, pero esas mismas divergencias trabaron las primeras sesiones que los asambleístas tratan de salvar con débiles acuerdos todavía.

Inaugurada el 6 de agosto, se ha convertido en escenario de una creciente confrontación entre el gobierno de Morales y su partido con la oposición política y de las regiones, por las intenciones del mandatario de darle plenos poderes.

Buena parte del reglamento ha sido aprobado, pero quedó pendiente el mecanismo de aprobación de las reformas.

Para Morales, la intención opositora de aprobar cada una de las reformas por dos tercios de voto sólo busca "trabar" la Asamblea, mientras la oposición acusa al mandatario de pretender "poderes absolutos" por medio de su mayoría de votos.

Ya sé que, si lo lee, Jorge Valín me agarrará por el cuello y me estrangulará (:P), pero no me parece insensata la idea de Evo Morales de dar bonos de 25 $ (gracias por la corrección, David) a los niños menores de 10 años para que vayan a la escuela, algo que se financiará con el dinero obtenido de los beneficios del gas. Me recuerda mucho al Plan Oportunidades que Vicente Fox intentó llevar a cabo en México. El robo a mano armada es robo a mano armada y no tiene justificación, pero es preferible esto a que se lo gasten (los políticos) en "otras cosas" (aumento de sueldos, mayor planificación de la economía, etc)... Socialdemócrata compasivo que es uno. Los beneficiados serían 1.200.000 niños.

Ahora bien, si creen que los problemas de Bolivia se arreglan con bonos y nacionalizaciones, la llevan clara. Por mucho que Petrobras aumente la inversión, no deja de ser más que un parche.

En vísperas de una probable guerra civil... España firma un tratado de colaboración militar con Bolivia...

El Reino de España apoyará a las Fuerzas Armadas en el área académica, industria, capacitación, renovación de equipo logístico y la adecuación del material militar para afrontar las amenazas del presente y el futuro.

Con este fin, este martes el ministro de Defensa, Walker San Miguel, y el embajador de España, Juan Francisco Montalbán, clausuraron la II Reunión Militar Mixta Boliviano-Hispana ratificando el Protocolo de Cooperación y Amistad.

Conste que a Paraguay no le hará gracia...

Mientras, la oposición intenta organizarse...

Fin de la historia de los hidrocarburos en Bolivia... O puede que no:

Entre los aspectos claves de la nacionalización que quedaron postergados, nadie dice por cuanto tiempo, está la decisión de renacionalizar cinco firmas que hace años eran parte de la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).

Otro aspecto clave de la nacionalización que tampoco ha podido concretar Morales es la 'refundación' de YPFB, que en el decreto de mayo estaba fijada para junio.

Según el decreto de mayo, YPFB asumirá el 'control absoluto' de los hidrocarburos y el monopolio de su comercialización, tanto en el país como para la exportación, pero el mismo gobierno reconoce que no tiene recursos económicos ni personal para asumir ese reto.

Mucha tensión, temor, miedo sobre el futuro del negocio de los hidrocarburos... y al final han encontrado una solución constructiva para todas las partes... Pero no nos engañemos: Evo Morales ha ganado (también mola otro repaso de los resultados de Matthew Craze en Bloomberg, aquí en español).

Centrémonos en el caso de Repsol-YPF. Las noticias van filtrándose poco a poco... de modo que nos enteramos de lo que ocurre con cuentagotas. Y lo que uno puede descubrir tras la gran nube de polvo del fragor de la batalla es simplemente aterrador.

Meses de incertidumbre en la negociación han culminado con un acuerdo que, en el caso de la española Repsol, concederá al estado andino el 82% de lo que ingrese la compañía.

Además, la empresa ha aumentado sus anteriores previsiones de inversión en el país, que ahora se sitúan en torno a los 1.000 millones durante los próximos años. Esta cantidad, comentó la compañía, es similar a la que ha invertido en el país desde 1997.

¿Alguien se imagina trabajar para que el Estado le quite más del 80% de su trabajo? Cómo no conozco todos los pormenores de la operación, sólo me cabe especular, así que deduciré las tres opciones que nos quedan para que Repsol esté dispuesta a dejarse robar de semejante modo: O bien se van a saltar la ley y eso ya está dispuesto en un acuerdo bajo mesa... O bien los precios se van a incrementar de tal modo que les resultará rentable mantener la inversión e incluso aumentarla (otra de las condiciones impuestas por Morales). Y, dadas las circunstancias, no me gustaría ser iberoamericano... argentino, si quieren que sea más concreto... O brasileño, aunque allí no lo vean tan mal... La tercera opción consiste en pretender recuperar la inversión y rápidamente hacer las maletas... Veremos.

Nota al margen, resulta penoso que el gobierno español haya tenido que mediar en el acuerdo. Si Repsol necesita un mediador, que se lo pague. El hecho de que Bernardino León estuviera por aquellos lares, o que incluso la vicepresidenta De La Vega telefoneara a Morales, lo único que hace es levantar sospechas.

Resulta, por cierto, penoso leer a gente como Elena Martí soltando barbaridades tales como...

Ayer, en presencia del Secretario de Estado de Exteriores, Bernardino León, Repsol YFP firmó el acuerdo que, bajo las nuevas condiciones (las compañías no son dueños, sino socios y la producción, controlada por la sociedad estatal correspondiente, pagará un porcentaje de impuestos negociado) permite seguir en Bolivia no solo a Repsol sino al gigante brasileño Petrobras, al francés Total Fina y ¡al norteamericano Vintage, filial de Occidental Petroleum, un paradigma del viejo cuño!

Evo Morales hace negocios y súbitamente parece práctico, realista y listo. Como Antoni Brufau…

Evo Morales, práctico, realista... y hasta listo son cosas que puedo aceptar... Ahora bien, decir que Evo Morales hace negocios es como decir que un mafioso hace negocios armado hasta los dientes y siendo capaz de echarte de tu casa es inteligente porque te permitirá recuperar mínimamente la inversión a cambio de dejar el 80% de lo que tienes... con educación...

No ha habido negociación: en todo caso, claudicación.

Como vea esto Blogbis, me estrangula... O a mí... o a Kirchner...

El acuerdo de provisión de gas firmado por los presidentes Kirchner y Morales deja claro que estos recursos los aportará la empresa estatal Argentina ENARSA, firma que, desde su creación, ha invertido cifras muy poco significativas en la búsqueda de hidrocarburos en la República Argentina.

El precio aceptado por Argentina es un 50% mayor de lo que pagan Brasil y Chile por sus importaciones de gas y el triple de lo que reciben los productores locales.

¿Demasiado generoso?

No queda claro cuál es el motivo por el que Argentina prioriza la exploración y desarrollo de las cuencas gasíferas bolivianas, continuando con la postergación de las propias.

En nuestro país existen más de 1.800.000 Km2 de cuencas sedimentarías, aptas para albergar hidrocarburos, de la cuales el 4 % se encuentra en producción, el 18% tiene permisos de exploración y el 78% se encuentra sin explorar.

Duda existencial del día: ¿A qué clase de cretino se le ocurre pagar un gas el triple de caro que a otros países y deje sin tocar sus propias reservas gasísticas? Lo único que se me ocurre es que la intención de Néstor Kirchner sea la de estabilizar la posición de Evo Morales en Bolivia... A cualquier precio.

Actualización: Sin duda, el beneficiado es Morales.

Dudo que haya hecho mucha gracia a Perú, Chile y Paraguay la idea del acuerdo entre Bolivia y Venezuela de poner bases militares en las fronteras. Al menos en Chile tratan de restarle importancia, saliendo incluso la presidenta Bachelet. Veremos cómo afecta al propio ejército boliviano...

La injerencia venezolana está incomodando a muchos, incluidos los militares bolivianos que gozan de dignidad y se sintieron deshonrados por la presencia del comandante que los quiere dirigir. En los cuarteles se obligó a los soldados bolivianos a aprender el himno nacional de Venezuela, que fue como lo acogieron al teniente coronel, cantando a su ritmo. Jamás se vivió tanta vergüenza. Que Morales y su partido sean peones del venezolano, no les da derecho a politizar a las Fuerzas Armadas para someterlas a un gorila imperialista con demenciales ideas y propósitos.

Como para preocuparse...

Ya tenemos fechal límite para el acuerdo entre las gasísticas y el gobierno boliviano, el 28 de octubre. Si a esta presión añadimos la de pretender inflar los costos y de no hacer inversiones... Es bastante probable que todo acabe como la minería, donde han conseguido controlar convirtiendo a los cooperativistas en propietarios.

La izquierda planea un golpe de Estado sobre Bolivia. Esta es la conclusión a la que he llegado tras leer las nuevas bobadas de Hugo Chávez. De Reuters:

"Tengo elementos de bastante peso para decirlo. Está en marcha el plan o la operación ya en marcha de un golpe de Estado para sacar del gobierno al hermano presidente Evo Morales. ¿Quiénes? El imperio norteamericano"

Del Nuevo Herald...

"Si la oligarquía latinoamericana, arrodillada al imperio norteamericano, rompe las reglas del juego, y desconoce los derechos soberanos de los pueblos, nos estarían autorizando a nosotros también para activar cualquier mecanismo para devolverle a los pueblos sus legítimos derechos. Venezuela no se va a quedar de brazos cruzados"

De Unión Radio...

"Porque estamos hablando de la patria grande, la posibilidad de que en paz iniciemos una nueva era, pero aquí en este continente muchos se quedaron cruzados de brazos cuando el imperio norteamericano arremetió contra Chile"

“Lo denuncio ante el mundo y digo que si algo llega a pasarle a Evo, el responsable es el presidente de los Estados Unidos, (George W. Bush) que es el agresor de nuestros pueblos".

Tiene narices que este señor afirme que, con el desquiciado plan que está llevando a cabo Evo Morales, este señor pueda afirmar que la culpa la tiene Estados Unidos. La inseguridad jurídica en el país no la ha provocado nadie excepto chalados como Morales y otra gente todavía más extremista que él, y que continuará mientras afirme que lo seguirá llevando a cabo. Lo peor es que ya hay idiotas dispuestos a morir por la causa...

Cuidadín con el conflicto minero boliviano... Aunque Evo Morales destituya al ministro de minería, las regiones ricas han aprovechado para pedir la dimisión del presidente. Varios sindicatos y la oposición responsabilizan a Morales de todo lo sucedido. Eso, por no añadir el "detalle" de enviar ataudes a la zona... No sé si será un deseo del gobierno de pretender intervenir en todos los ámbitos de la economía (también las funerarias), pero el caso es que la ideita ha tocado las narices...

No creo que Morales haya sido el responsable de esta situación o, al menos, tal y como se plantea. Evo puede ser, en parte, responsable de inducir al país a una situación de inestabilidad y de falta de confianza en el Estado (ejem, ejem). La responsabilidad de Morales va por otra parte: va por poner incentivos a este tipo de acciones y afirmar que, cuando las cosas se normalicen, nacionalizará las minas improductivas (algo así como la última reforma agraria que está dando lugar a tantos incidentes violentos en el país). Claro... los sectores más violentos, encantados ante tal pacificación...

Mientras tanto, Evo Morales y sus iletrados acólitos siguen mirando fantasmas donde no los hay, llegando a cotas de ridiculez no vistas muy frecuentemente. El aymara habla de conspiración interna y externa, la ministra de Gobierno (la De La Vega boliviana) (vía pelotas pagados por Castro) responsabiliza al neoliberalismo del conflicto minero... Y, para colmo, los de Argenpress dan fecha a un hipotético golpe de Estado que eche al presidente para el... ¡¡11 de octubre!!

Actualización 11:01... Los sindicatos pretenden enjuiciar a Morales (el argumento de que la culpa de que la gente se mate es suya por no haber ofrecido nada, dicho sea de paso, no puede ser más ridículo...). Me pregunto si harán lo mismo que con Sánchez de Lozada...

Supone una cierta alegría ver a un criminal como Evo Morales aparece en una lista de terroristas del FBI... El podría ser el responsable de, por ejemplo, esto...

Una guerra intestina en el centro de Sudamérica, además del desgaste político para la región y el caos energético para el Brasil, significaría que la Argentina tendría que recibir cerca de un millón de refugiados bolivianos, con un gasto anual para la república rioplatense entre 438 y 730 millones de dólares anuales. Los guarismos proyectan un mínimo de 600 mil y un máximo de un millón de potenciales expatriados. Incluso se estima, que un conflicto de esa proporción, podría costarle a Bolivia cerca de 24 mil millones de dólares.

Nuevo frente que no deberíamos olvidar: Los mineros...

Los choques se produjeron entre los mineros cooperativistas (independientes) y los asalariados o sindicalizados, que dependen del Estado. Los primeros pretenden el control total de la mayor reserva de estaño de Bolivia.

Morales se ha visto obligado a mandar 700 policías para evitar que se maten los unos a los otros. Hace poco, envió a 500 policías por incidentes en la erradicación de coca, donde murieron 4 personas.

El papel del Estado, cada vez, más en entredicho.

Por cierto, para que vean que hay gente pa' to', les dejo con un artículo de James Petras publicado en Kaos En La Red que resulta verdaderamente delirante... o bien puede llegar a pensar que Evo no está tan desquiciado como pensábamos y que, al menos, no está hundiendo al país en deudas enormes, cosa que sí tienden a hacer los socialistas de toda la vida... Supongo que será cuestión de tiempo...

El presidente Morales, al hacer balance de sus primeros seis meses en el cargo, hizo hincapié exactamente en los mismos puntos de los que estaría orgulloso cualquier neoliberal ortodoxo.

Me refiero al superávit presupuestario, ante un sistema de salud, educación y servicios de urgencia en quiebra, en el que los maestros de áreas rurales continúan ganando menos de tres dólares al día.

También me refiero al incremento en las reservas de divisas extranjeras, cuando su plan de industrializar el país todavía no ha comenzado siquiera. Acumular dólares o euros en cámaras de bancos –cuando no se otorgan créditos a los artesanos, los campesinos y las pequeñas empresas— puede que haga felices a los acreedores extranjeros, pero no hace nada por promover el empleo.

También me refiero a equilibrar el presupuesto, cuando lo que falta es inversión pública en infraestructuras, nuevas escuelas rurales y clínicas que atiendan las necesidades de los más pobres, y reduzca el sector sumergido que ahora alcanza el 80%. Los presupuestos equilibrados, excedentes comerciales y crecimiento de las reservas de divisas satisfacen a los inversores extranjeros y a los grandes empresarios locales ya que les proporcionan moneda fuerte para enviar a sus sedes centrales, facilita transacciones financieras muy lucrativas y les proveen de préstamos a bajo interés desde los ministerios de desarrollo del Gobierno.

La afinidad del presidente Morales con la ortodoxia neoliberal coincidió con vagas referencias a las "mejoras sociales". Por ejemplo, citó el aumento del salario mínimo. La realidad es que lo incrementó en menos de cinco dólares al mes, llevándolo a 55 dólares, y olvidando mencionar que durante su campaña electoral prometió doblar el salario mínimo, aunque luego optó por un presupuesto de austeridad parecido al de sus predecesores neoliberales.

Léanlo entero para ver qué más cosas positivas tiene la gestión de Morales...

Me quito el sombrero con el articulazo de Rubén Benedetti en Hispalibertas. De los mejores que he leído sobre la cuestión boliviana.

A principios del siglo XX el padre de la Historia Económica argentina, Juan Álvarez, apuntó que no son ni las constituciones ni los partidos los que llevan a los vecinos a tomar armas contra los vecinos. En América tampoco son las cuestiones de religión ni -como pretenden algunos historiadores- los liderazgos de caudillos lo que lleva a un ciudadano a dejar la familia y bienestar para combatir con un compatriota. El motor de estas disputas tiene una razón clara y profunda en la defensa de un modelo de país, y en estas latitudes el modelo de país tiene mucho que ver con la organización económica del Estado.

Bolivia desde hace tiempo enfrenta la misma situación que puso a otros dos países americanos en pie de guerra, y generó en ambos –al menos temporalmente- una escisión territorial. Sin embargo, ni los propios bolivianos parecen advertir que lo que está en juego son dos proyectos diferentes, sostenidos por dos grandes sectores de la población, y prefieren quedarse con una explicación más digerible: que lo que se juegan son diferencias políticas, o la remanida explicación de las oligarquías contra las masas oprimidas.

Tú no te cortes y léelo entero...

El problema de dejar a los socialistas más iletrados en el poder es que, al creer que todo se resuelve a voluntad, lo modifican absolutamente todo con tal de llegar a su objetivo. ¿Que hay que destrozar la economía para conseguir que el Estado... yo que sé... pueda controlar los precios y los pobres puedan [excusa ad hoc]? Pues se hace y ya está. Como en Chile. ¿Que todo aquel que piense distinto molesta para la causa revolucionaria y eso hay que cambiarlo, aunque ello implique eliminar por completo el Estado de derecho y la seguridad jurídica? Se le hace un juicio sumario y se le manda a picar piedras en unas condiciones de vida miserables durante 20 años. Como en Rusia. ¿Y si resulta que el Tribunal Supremo coge y dice que no puedes hacer aquello que te venga en gana saltándote todas las leyes? Pues se dice que eso lo dice un resabio del colonialismo, se le manda a freir gárgaras y se sigue adelante para conseguir los objetivos... Como en Bolivia.

Ya era hora de recibir buenas noticias de Bolivia (todo el mundo fusila de EFE)...

El máximo tribunal consideró que la Asamblea Constituyente está forzada a cumplir con la Constitución actual y no puede considerarse "originaria", como pretende el gobierno boliviano.

Pdemos regocijarnos con lo dicho por el supremo del país...

'la actual Asamblea, al no tener un carácter fundacional ni ser emergente de una revolución triunfante, no puede ser considerada originaria' (plenipotenciaria), debe ceñirse a su Ley de Convocatoria y 'está forzada a cumplir con la actual Constitución Política del Estado'.

Ahora bien, sería bueno tener cuidado con la cuestión regional.

Una asamblea de prefectos (gobernadores), dirigentes cívicos, legisladores, asambleístas de esos cuatro departamentos --de los nueve bolivianos-- emitió el lunes una resolución en la que se señala que esas regiones desconocerán a la constitución que emerja de la Asamblea si el oficialismo persiste en que sea "originaria''.

En un mensaje a la nación, publicado en varios diarios ayer, las regiones también indicaron que se declararán autónomas si es que la nueva constitución no respeta el referéndum del 2 de julio en el que optaron por crear gobiernos autonómicos, de manera que la Asamblea se limite a regular sus atribuciones.

Algunos parlamentarios del MAS ya hablan de "sedición" por pasarse la Asamblea por el Arco del Triunfo...

Dos posibilidades:

1.- Que el MAS haga lo que le dé la gana y se apruebe la nueva Constituyente como plenipotenciaria. Las regiones ricas se separarán. Guerra.

2.- Que no sea aceptada la nueva Constituyente como plenipotenciaria. ¿Se quedará el MAS con los brazos cruzados?

Por cierto... La libertad de prensa... al garete...

Muy discutible artículo de Simon Romero, del New York Times, publicado después en el Nuevo Herald... Yo entiendo que pueda ser distinto eso de ver el lado positivo de Evo Morales... pero de ahí a afirmar que...

Morales ha dado pasos para atraer la inversión extranjera y mejorar sus relaciones con instituciones prestamistas, como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Por ejemplo, hay funcionarios en negociaciones con la empresa Jindal Steel de India, para un proyecto de extracción de hierro valuado en más de $2,000 millones, lo cual tiene el potencial de ser, por sí sola, la mayor inversión extranjera en la historia de Bolivia.

Sólo es cuestión de mirar el almacén... Ahora bien, el artículo también dice una impagable verdad...

[...] a tan sólo nueve meses de haber comenzado su mandato, al igual que sus predecesores, Morales al parecer está rodeado por todas partes, al tiempo que las realidades de gobernar lo han acercado más al centro político.

[...] el mandatario ahora está siendo presentado por algunos ex partidarios, cuyas expectativas fueron atizadas por él, como un lacayo de los intereses extranjeros y de la élite de piel blanca.

En otro orden de cosas, resulta divertido ver cómo los ecologistas ponen peros a la construcción de hidroeléctricas en el país... Debe ser un nuevo concepto de desarrollo sostenible...

Por cierto... me pregunto si los indígenas aprobarían al Che... Es como si la hija de Franco viniese a hablarme de las hazañas del padre...

Bolivia ha aprobado que la Asamblea Constituyente. Fusilo de Telam:

La Asamblea Constituyente dio un paso trascendental esta madrugada cuando la mayoría de los constituyentes decidieron aprobar el carácter originario del magno evento que busca la transformación profunda de las estructurales coloniales que alimentaron la discriminación y la marginación social.

Con 156 votos a favor, 77 en contra y 17 abstenciones y dos no votaron, los asambleístas aprobaron el primer artículo del reglamento de debates que regirá su tarea refundacional, en medio de la protesta de los representantes de los grupos políticos minoritarios conservadores.

Lógicamente, aquello de la necesidad de los dos tercios del parlamento (173 diputados) fue cambiado por la mayoría simple... y bien que se aprobó... La oposición está dispuesta a impugnar el reglamento, aunque dudo que vaya a dar resultado si tenemos en cuenta que los organismos están controlados por Morales... Por su parte, las regiones que se oponen a Morales se reunen por su cuenta para estudiar la situación...

Duda existencial del día: ¿A qué esperan nuestros amigos progresistas de informarnos de lo que está pasando en Bolivia? ¿Es que la creación de un órgano superior al resto del Estado no es importante para el devenir del país?

Actualización: La izquierda tiene ganas de guerra civil... Es como si ignorasen del golpe y porrazo los quince años de constante desestabilización que la izquierda ha sometido al país.

Cuestiones menores por las que, hoy, podría estallar una guerra civil en Bolivia:

Que un hatajo de mineros chalados se crean que el Estado crea empleo por arte de birlibirloque y bloqueen la principal carretera del país (vía INFOBAE):

Un grupo de mineros cortó por tercera vez en una semana la ruta que une Cochabamba con Oruro y La Paz. La semana pasada una ola de protestas paralizó también varios caminos en el país.

Más de medio millar de mineros sindicalizados volvieron a cerrar ayer por tercera vez en menos de una semana la ruta que une Cochabamba con Oruro y La Paz para reclamar al gobierno la creación de una nueva empresa dependiente del Estado, que permita la creación de nuevos puestos de trabajo.

Vía Los Tiempos:

Los bloqueadores plantearon un pliego petitorio compuesto por cinco puntos. El primero exige que la Corporación Minera de Bolivia (Comibol) autorice la contratación de 1.500 nuevos trabajadores.

Solicitan, además, que el Estado, a través de Comibol, desembolse 43 millones de dólares, suma que se requiere para que la Empresa Minera Huanuni comience a funcionar de nuevo. Los dirigentes del sector sostienen que Comibol cuenta con ese monto.

Piden también la reposición de las regalías mineras del 10 por ciento a favor de la provincia Pantaleón Dalence, del departamento de Oruro.

Finalmente, plantean la reversión de las empresas capitalizadas a dominio del Estado

Los bolivianos tienen la muy fea costumbre de que, cuando hay algo que no les gusta, salen a la calle y cortan todas las carreteras posibles, con lo que paralizan el país y el gobierno no le queda otra cosa que aceptar. Esto lleva pasando desde hace 15 años... Además, los mineros tienen otra fea costumbre: la de utilizar cartuchos rebajados de dinamita para sembrar el terror y hacer todavía más presión durante las manifestaciones. Y tienen suerte de que sólo sea un sindicato concreto... si analizamos lo que pide el sector en general...

Las demandas se este sector, se enmarcan en la reactivación minera, no al pago del impuesto complementario a la minería, exigen políticas de comercialización de los minerales y políticas de vivienda para los cooperativistas, entre otros.

La situación es disparatada, hasta el punto de que todo se debe a una supuesta contratación de 1500 nuevos trabajadores no llevada a cabo por los propios sindicatos por lo que ahora se recurre al bloqueo de carreteras y al perjuício de todo el país.

La segunda razón por la cual el país puede irse al carajo es el reparto de tierras confiscadas, que ya ha empezado. Nótese que tiene narices que, con la cantidad de tierras del Estado que se podrían repartir a los campesinos, se empiecen por las que ya tienen dueño...

El terreno, localizado en el norteño departamento de Pando y de miles de hectáreas, pertenecía al empresario brasileño Milton José Shober. La Agencia Boliviana de Información citó a Almaraz asegurando que Shober estaba involucrado con la tala ilícita de árboles en el lugar.

Pero como todo en Bolivia debe tener un elemento disparatado que empeore mucho más la situación, pues a ello que se pone el gobernador de Santa Cruz, usurpando funciones que no le corresponden y entregando tierras... Alguien podría verlo como un intento separatista más... aunque no tiene porqué...

Costas aceptó carecer de facultades para entregar tierras fiscales y alegó haber formado un "banco de tierras" para el reparto, con predios solidariamente donados por amigos terratenientes.

La estatal Agencia Boliviana de Información (ABI) afirmó que ello significa que los latifundistas ilegales donan parte de las tierras que poseen, con el fin de evitar la reversión de las mismas al Estado, por efecto de las reformas legales en debate.

Sería ridículo pensar que este gobierno, con lo totalitario que es, va a quedarse con los brazos cruzados...

¿Y fuera? Imagínense la situación de Brasil, que está en medio de una campaña electoral muy reñida, y no dudan en dar palos a Lula por su mala gestión de la situación. Mientras tanto, el presidente brasileño prueba con la técnica del palo y la zanahoria... Por suerte para los brasileños, han conseguido limitar la dependencia del gas boliviano a largo plazo...

La petrolera brasileña Petrobras ha descubierto enormes yacimientos de gas natural en el océano Atlántico, pero sólo tiene previsto desarrollar plenamente esos campos a partir de 2010.

El aumento de la producción brasileña de gas, sin embargo, no será suficiente para atender una demanda prevista en 100 millones de metros cúbicos diarios de gas en 2010, por lo que Brasil aún tendrá que importar gas boliviano para atender el mercado.

Por cierto. Buen artículo al respecto en La Nación.

Una última cuestión. Paraguay pudo retirar al embajador en Bolivia. Parece ser que los secuestradores de Cecilia Cubas, hija del expresidente paraguayo Raúl Cubas (y que acabó asesinada) se refugian en Bolivia. Ahora bien, cuando la razón que da la abogada del rechazo de petición de extradición es que los documentos que envió Paraguay a Bolivia son falsos y pertenecen a otras personas que se llaman de la misma forma... pues como que atufaba. Y si el viceministro del Interior, Rafael Puente, dice que el presidente paraguayo quería engañar a Evo Morales, pues ya me contarán... Al menos, la idea de una guerra entre ambos países ha sido descartada, el problema se ha solucionado y se ha fulminado al bocazas del viceministro...

Veremos en el futuro.

Las palabras del militar boliviano corrupto y futurible golpista sobre que el gobierno estuviese dirigiendo al país a una guerra civil son muy atrevidas y probablemente muy interesadas... Por ejemplo, vía la genial Publius Pundit, en Argentina se ha hecho un estudio en el que se afirma que existe un riesgo de guerra civil en un 56% en los próximos meses en el país andino. En los comentarios, Guille me pasa un link en el que la ciudad de Copacabana advierte de optar por la soberanía peruana si el gobierno central no les presta más atención... Han llegado a poner la bandera peruana en el ayuntamiento...

El conflicto se desató hace nueve días, cuando los sindicatos campesinos de la región decidieron bloquear la carretera entre La Paz y Copacabana, en rechazo a una orden judicial de desalojar un albergue de peregrinos de la Iglesia Católica que habían ocupado a la fuerza.

El bloqueo asfixiaba a la economía del pueblo, que vive de la atención a los millares de turistas que acuden semanalmente al santuario de la Virgen de Copacabana, patrona de Bolivia.

La pregunta que cabe hacerse es: ¿Son tan inútiles que no se dan cuenta de lo que está pasando... o lo hacen a conciencia? A Evo Morales no le gustará la Iglesia, pero la ley es la ley y hay que acatarla... O debería.

Por cierto... sería bueno que Brasil no se confiara en las negociaciones con Bolivia sobre el gas... El gobierno ahora dice que su capacidad de producción ha llegado al límite y que muy probablemente se renegocien los contratos... empezando por el argentino. La excusa no puede ser más penosa a la par de totalitaria...

La Cámara Boliviana de Hidrocarburos (CBH) reveló ayer que por falta de inversiones la actual producción de gas en Bolivia no permite cubrir la letra de los contratos de exportación a Brasil y Argentina y abastecer al mercado interno. Aunque el Gobierno negó que corra en riesgo el abastecimiento, aceptó que existe poca inversión, pero echó la culpa de esto al ex presidente Jorge Quiroga por la emisión de un decreto que eximía a las empresas petroleras de invertir en parcelas.

Hoy, sabemos que, con el gas, el Estado boliviano está recaudando mucho dinero y manteniendo una estabilidad económica, hasta el punto que podría comprarle tres aviones militares de transporte a España... Aunque también se afirme que Morales no está haciendo nada sino, más bien, vivir de las rentas... Es deducible que le han cogido el gustillo al gas y que intentarán aumentar mucho más la recaudación fiscal. Se nota la mano de Noruega...

Parece ser que la progresía blogosférica española ha descubierto que hay un país por Sudamérica llamado Bolivia en la que un déspota iluminado llamado Evo Morales está haciendo todo tipo de tropelías para conseguir sus precolombinos objetivos. Así, dos señores se hacen eco del riesgo de guerra civil que hay en Bolivia... Hasta aquí, todo bien... excepto la fe que algunos tenían en Evo...

Jamás perdonaré a Evo Morales la oportunidad histórica que tuvo en sus manos y que está dejando escapar por sus propias incapacidades, dejando la puerta abierta a una asonada que ya sería bien vista por muchos Bolivianos, habiendo dilapidado todo el crédito que los votantes y la comunidad internacional le otorgaron.

Enhorabuena por la noticia... El problema de Bolivia no está en que, ahora, de golpe y porrazo, Morales decida alterar la legislación para que la nueva constituyente sea aprobada con menos requisitos. Eso es sólo la punta del iceberg (una punta bastante escandalosa, dicho sea de paso) -como repaso, el link no está mal, aunque le falta más información sobre el gas-. Está en la enorme limitación de libertades y derechos que los ciudadanos ya están viendo, así como en las nuevas inseguridades que está generando, especialmente con la cuestión de las tierras. La última que se les ha ocurrido a uno de los poderosos sindicatos que pululan por Bolivia es la eliminación de la educación privada, ante una inminente reforma de la ley. Dos a una a que aceptan.

No nos engañemos: Bolivia ha dejado escapar una oportunidad porque gente como Evo Morales (y gente mucho más izquierdista que él, que los hay) se ha dedicado a boicotearlo absolutamente todo desde la demagogia más chabacana. Sí, es cierto que Bolivia ha tenido unas generaciones de clases dirigentes absolutamente deplorables, pero también la tenemos aquí y esto no va a acabar como el rosario de la aurora. Bolivia tiene una extrema izquierda muy superior, por ejemplo, a las disparatadas ideas de Hugo Chávez, algo meritorio.

Tengo la sensación de que casi nadie tiene ganas de que la situación se "normalice"... ni desde dentro ni desde fuera del país... La semana pasada casi se arma la gorda por el cerco que sometieron campesinos a la ciudad de Santa Cruz... Entre sus vecinos, a Brasil no le conviene que la situación se mantenga, y está por ver qué hará Venezuela. O incluso Chile, al que se le ha prohibido el acceso al gas. En cualquier caso, si estalla la guerra, los factores internos serán decisivos. Los otros países están a la espera.

Hacía poco comentaba la idea de Evo Morales de modernizar su Ejército... Yo lo veía como una cuestión interna ante los retos que encarará el presidente boliviano... pero leo una carta al director del Periodismo de verdad (el nombre es para temblar, no me lo negarán) por parte de Francisco Bénard que abre mucho las posibilidades en lo que se refiere a conflictos entre distintos países provocadas por las ansias expansionistas bolivianas...

Se especula sobre tres hipótesis posibles. La primera seria la "opresión al pueblo boliviano" hay que tener en cuenta que hay algunas regiones -las mas ricas- que no están de acuerdo con el nuevo mandatario.

La segunda sería un posible enfrentamiento con Chile por el problema histórico de una salida al mar, aunque se sostiene sería poco probable por que la diferencia del poder militar con Chile es abismal.

La tercera y es la que merece preocupación es la situación que plantea el Chaco Paraguayo. En las escuelas en Bolivia se enseña que esa región fue tomada por la fuerza por el Paraguay. Se impulsa la idea que el gobierno paraguayo debería reforzar el poderío militar para evitar cualquier sorpresa.

Por otra parte, los principales medios locales sostienen que el Paraguay no debe dejar que su política exterior sea manejada por el Presidente Hugo Chávez y que debe haber un alineamiento total con los Estados Unidos.

Toda esta información estaría demostrando las diferencias existentes entre los países integrantes del Mercosur y sería un síntoma del debilitamiento de este último.

Evo Morales pretende asegurarse el apoyo del Ejército dándole un porcentaje del gas. Oficialmente, pretende "modernizarlo"... supongo que para que sea tan moderno como el de Hugo Chávez...

Tres detalles alrededor. El primero es que Evo podría cargarse varias de las superintendencias que rigen "sectores estratégicos" como el gas o la electricidad... y convertirlos en apéndices del Estado... El segundo es que también pretende que la Asamblea constituyente sea plenipotenciaria, cosa a la que todo el mundo se niega... Y la tercera, y no menos importante... La Corte de Justicia teme que, si no hace lo que se quiere, se asalten las instalaciones...

El racismo, de fondo...

Tiendo a desconfiar de aquellos que someten a la gente a dudas existenciales. En general, cuando me hacen eso, suelo decir... ¡¡déjame en paz!!... excepto si los comerciales son buenos... Evo ahora está haciendo lo mismo, pretende someter al país a un proceso de modificación de la Constitución con la que "refundar el país"...

Por cierto... Leo en La Jornada que...

Los 253 representantes elegidos mediante voto directo, serán los encargados de confeccionar una nueva Constitución, en el plazo de un año, que remplace la que rige desde 1967 y en la que, a decir de Morales, se escuchen las voces de los "ausentes" en la fundación de este país, en 1825.

El problema es que probablemente se hará una Constitución que imite a la de Hugo Chávez, con lo cual la voz de la gente no se escuchará hasta los próximos siete años, mientras que antes se hacía en cuatro...

Evo tiene un problema. No sabe pedir las cosas por favor. Y, lógicamente, la gente se mosquea... Claro, que tampoco sabe disculparse...

Por cierto... El señor del primer tractor... es él...

Gregorio Cristóbal Carle, sobre la reforma agraria boliviana:

El nuevo, que no novedoso proyecto, busca poner a trabajar las propiedades ociosas, creando así una red de pequeños empresarios eficientes que sean capaces de vender su producción tanto en Bolivia como en los mercados exteriores. Si nos remitimos a lo acontecido tras la revolución de 1953, los antecedentes no apuntan nada bueno.

En la primera fase de la reforma la administración correspondiente debe estudiar las condiciones de explotación de las tierras productivas, determinando cuales se encuentran infrautilizadas para incluirlas posteriormente en el proceso de transmisión a los campesinos no propietarios.

En este caso cabe preguntarse… ¿son objetivos los criterios de valoración utilizados?... las calificaciones ¿pueden generar actitudes y decisiones arbitrarias? ¿qué sucedería en el caso de que una vez entregadas a sus nuevos propietarios éstas no alcanzaran los niveles de rentabilidad previstos? ¿revertirían a sus antiguos dueños?

Posteriormente se produce la transmisión de titularidades a los agricultores seleccionados previamente. En este periodo las dudas planteadas son muchas, entre las más relevantes se podrían apuntar las siguientes: ¿cuál va a ser el modelo expropiatorio? ¿generaría esta situación inseguridad jurídica? ¿cómo se escogen los beneficiarios? ¿plantea dicha transmisión la indemnización de los propietarios afectados? ¿cómo se valoraría ésta?. Dado que un porcentaje importante de dueños de predios son extranjeros ¿afectaría el proceso a la inversión de capital no foráneo en el agro boliviano? ¿ y en otros sectores de la economía?. Finalmente, ¿podría reproducirse la situación vivida en Brasil con las invasiones de tierras?

En una tercera fase, ya con los campesinos como propietarios de los predios, surgen las sombras que han atizado las distintas reformas agrarias llevadas a cabo a lo largo de la historia latinoamericana. La explotación de la tierra requiere, entre otros factores, de inversión en tecnología, asistencia técnica y lo que es más importante, de conocimientos sobre los procesos de comercialización y exportación de los productos obtenidos.

¿Podrán los nuevos propietarios de la tierra tejer la red de ventas necesaria para dar salida a sus productos?

Para avalar el correcto funcionamiento de la reforma es necesario contar con un sistema financiero creado "ad hoc" para la concesión de créditos y préstamos en condiciones especiales, unas instituciones oficiales dedicadas a fomentar la salida de los productos agrarios al exterior y una política fiscal adecuada a la situación real del campesinado.... ¿Puede el gobierno hacer frente al nuevo capítulo de inversiones?

Tampoco está nada mal el análisis del Departamento de Desarrollo Sostenible de la Fao sobre el tema. Tienen unos párrafos excelentes para analizar:

La exención de impuestos de que goza el pequeño propietario incentivará la ineficiencia. La ley INRA da un tratamiento impositivo desigual a la propiedad mediana y grande respecto de la pequeña propiedad campesina e indígena: esta última no pagará impuestos.

Si bien la exención de impuestos puede ser el reconocimiento de una situación de pobreza, esta franquicia es un error:

* el pago de un impuesto valoriza la tierra;

* las propiedades grandes pueden ser subdivididas (y aparecer como pequeñas) para no pagar impuestos;

* el pago de impuestos consolidaría un sentido de propiedad sobre la tierra;

* muchas pequeñas propiedades campesinas generan un producto con un alto valor (por ejemplo las plantaciones de coca del Chapare y las de hortalizas en los valles bajos de Cochabamba).

Por consiguiente, el pequeño propietario también debería pagar impuestos. Naturalmente, el costo de cobrar el impuesto puede ser alto. Pero si existen 2 500 000 pequeñas propiedades y cada una pagase tan sólo 10 dólares EE. UU. al año, se podrían recaudar por lo menos 25 millones de dólares, una cifra no despreciable. Los municipios podrían encargarse de una recaudación que podría realizarse durante un mes al año, para reducir al mínimo el costo de recolección del impuesto.

Por otra parte, se debería considerar que el pago de impuestos sobre la tierra podría reforzar el sentido de ciudadanía, aspecto extremadamente deseable en un país donde los campesinos e indígenas sufren segregaciones de distinta índole.

Duda existencial del día: ¿Por qué resulta más provechosa la especulación que el trabajo? ¿Falta de oportunidades y libre comercio, tal vez?

Bueno... ya era hora de que volvieramos a las andadas. He tenido una serie de problemas de acceso al blog pero, gracias al todopoderoso Multivac, hemos podido solucionarlo.

¿Y qué tenemos que contar? Pues nada... bueno... o casi nada... si no fuera por esa coña de mal gusto llamada "Revolución Agraria" que se ha sacada de la chistera el amiguete Evo Morales. Para que se hagan una idea de qué es Bolivia, me gustaría que adivinaran de dónde vienen estos párrafos...

Artículo 12.- El Estado no reconoce el latifundio que es la propiedad rural de gran extensión, variable según su situación geográfica, que permanece inexplotada o es explotada deficientemente, por el sistema extensivo, con instrumentos y métodos anticuados que dan lugar al desperdicio de la fuerza humana o por la percepción de renta fundiaria mediante el arrendamiento, caracterizado, además, en cuanto al uso de la tierra en la zona interandina, por la concesión de parcelas, pegujables, sayañas, aparcerías, u otras modalidades equivalentes de tal manera que su rentabilidad a causa del desequilibrio entre los factores de la producción, depende fundamentalmente de la plusvalía que rinden los campesinos en su condición de siervos o colonos y de la cual se apropia el terrateniente en forma de renta - trabajo, determinando un régimen feudal, que se traduce en atraso agrícola y en bajo nivel de vida y de cultura de la población campesina.

Artículo 30.- Queda extinguido el latifundio. No se permitirá la existencia de la gran propiedad agraria corporativa ni de otras formas de gran concentración de la tierra, en manos de personas particulares y de entidades que, por su estructura jurídica, impidan su distribución equitativa entre la población rural.

Artículo 31.- El capital industrial aplicado en las áreas rurales como en los molinos, ingenios azucareros, frigoríficos y otras formas de producción elaborada, es beneficioso, cuando sin apropiarse de grandes extensiones de tierra coexiste con las propiedades medianas y pequeñas y les compra sus productos a precios justos. El gran capital que se adjudica considerables extensiones de tierra es perjudicial, porque, además de retener la fuente de riqueza, monopoliza el mercado, anulando al agricultor por medio de una competencia desigual.

Artículo 42.- Las tierras usurpadas a las comunidades indígenas, desde el 1º de enero del año 1900, les serán restituidas cuando prueben su derecho, de acuerdo a reglamentación especial.

Exacto. De la ley de 1953... esa que Morales pretende ahora revitalizar...

¿Neoliberalismo en Bolivia, hablaban?

El megacafre de Glenn Reynolds (Instapundit para los que, igual que yo, no tienen ni puñetera idea de la blogocosa en inglés) linkea un artículo en