Wikipedia "censura" Rebelión
No hay nada como visitar a los cachondos de Rebelión para desestresarte de semanas de trabajo. Las dos viñetas de hoy reflejan el respeto a la democrácia liberal de estos caballeros.
Pero tranquilos, debe ser que alguien en Wikipedia les ha "censurado".
En España el caso más reciente, y uno de los más graves, es la censura de la web de información libre Rebelión. Rebelión, donde coloboran gente de enorme prestigio en el periodismo de verdad, y publica regularmente artículo y entrevistas de Pascual Serrano, James Petras, Naomi Klein, Noam Chomsky, John Pilger, Ralph Nader y un largo etcétera de algunos de los más importante periodistas e investigadores del mundo, ha sido incluida en un filtro antispam por ser “fuente no neutral ni verificable” [3]. En la web de Rebelión se pueden encontrar dos artículos en los cuales se explica de forma más exhaustiva este acto de censura y sus razonez reales [4][5].
Bueno, si relacionamos a Pascual Serrano con "prestigio", "fuente no neutral" y "periodismo de verdad", pues...
Aquí podéis leer el debate interno de Wikipedia.
0 TrackBacks
Abajo están listados los blogs que hacen referencia a esta entrada: Wikipedia "censura" Rebelión.
URL de TrackBack de esta entrada: http://www.redliberal.com/cgi-bin/tmises.cgi/2682
Tenéis más información mucho más precisa en el nido de dodo.
Sugiero leer la respuesta del bibliotecario difamado. Y también un texto de apoyo que se ha escrito en Wikipedia, poniendo los puntos sobre las íes a rebelion.org, y que podéis firmar si queréis.
Por favor, leed y difundid esos enlaces. No se trata de una defensa "corporativa". El ataque de rebelion.org para intimidar es contra toda la comunidad de wikipedia en español, esos dos bibliotecarios (ambos de gran reputación y larga trayectoria) son solo chivos expiatorios (a uno se le acusa de agente de Sion y a la otra de integrista católica) porque no les gusta que sus enlaces no se usen como fuente seria y que sus temas estrella (Israel, Palestina, etc.) se traten de forma neutral. Llevan tiempo rumiando a ver de qué forma podían meter mano a Wikipedia, ya que consideran que Jimbo es un peligroso libertario y que Wikipedia está al servicio de la conspiración sionista y que no refleja como debiera los puntos de vista extremistas de Serrano y sus acólitos.
Afortunadamente, la comunidad de wikipedia está respondiendo con mucha madurez (con independencia de la ideología de cada cual, algo poco frecuente) y no se está dejando intimidar por estos aprendices de chekistas.
Gracias.
LD se ha hecho eco de ello.
A los de rebelión.aaarrrghh se les ve el plumero orwelliano desde lejos. "La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza"... y Castro es un "rebelde". Claro, cómo no.
Exquisito, delicioso...simple y contundente
Con todo mis respetos, me gusto muchísimo su blog, mi mas sincera enhorabuena.
Reciba un afectuoso saludo.
No deja de ser censura ideológica, ¿no?