Apuestas, ludopatía y la sana costumbre de recortar libertades

| | Comentarios (11)

¿Qué te apuestas a que no pasa una semana sin que a un socialista de cualquier partido se le ocurra una tontería que recorte libertades individuales? ¿No? Va, venga... tres días... Tranquilos, se trata del típico post-noticia con pegote de psicología sobre unos políticos carentes de ideas que quieren salir por la tele y aparentar que hacen algo...

El grupo municipal socialista del Ayuntamiento de Madrid y la Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados (Fejar) han solicitado al Real Madrid que retire la publicidad de la casa de apuestas por Internet Bwin que la próxima temporada lucirán los jugadores en sus camisetas, ya que consideran que "puede fomentar la ludopatía entre los más jóvenes".

La ludopatía es una enfermedad grave... pero esta enfermedad no tiene nada que ver conque se publicite. Tiene que ver mucho más con rasgos individuales, de personas que tienen propensión al riesgo. Y esto ha existido siempre. Y por mal que nos parezca, así seguirá. Si quieren un ejemplo de antigüedad, el Sorteo de Navidad existe desde 1812...

Con todo, lo divertido es que tengan que ser los socialistas los que vengan a decirle a clubes de fútbol lo que pueden y no pueden poner en sus camisetas. Deberíamos irnos a la página de Loterías y Apuestas del Estado para ver las múltiples oportunidades que tenemos de apostar: Quiniela, Quinigol, Primitiva, El Gordo, Euromillones, Bono Loto... Sin olvidarnos de las apuestas del Sorteo de Navidad, donde hasta hace un año y pico un calvo pululaba por todas las televisiones "repartiendo ilusión"... La ilusión se cumple, ¿no? Si suponemos que la publicidad de las apuestas puede generar adicción, ahí tenemos la más grande de todas. Y pingües beneficios ha obtenido siempre el Estado gracias a ello... No recuerdo a ningún socialista quejarse de los perniciosos efectos que tal publicidad podría tener en los niños.

Pero vamos con lo que importa... ¿Dos días?

11 Commentarios

Butzer dijo:

La izquierda española y el socialismo está ya caducado. Es hora de que miren al futuro. Tanto tiempo mirándose el ombligo y tutelando al ciudadano...

Lüzbel dijo:

"La ludopatía es una enfermedad grave... pero esta enfermedad no tiene nada que ver conque se publicite."

La ludopatia tiene que ver con problemas con rasgos individuales, cierto.

Pero...eso de que no tiene "nada" que ver con la publicidad no es cierto: Shaffer y Vander Bilt ya hablaron de que la mayor disponibilidad o el aumento de oportunidades de jugar hace que aumenten los problemas relacionados con el juego...

Si le das más conocimiento de sitios o apuestas diferentes...en fin, no es descabellado pensar que pueden aumentar los casos.

Saludos.

Lo que comentas de la disponibilidad y las oportunidades, pasa con cualquier cosa... con el juego... las drogas... el sexo... la comida... el trabajo... Y si lo lleváramos a ámbitos normales... ¿no estaríamos describiendo una idiotez? Me explico: también la obesidad es una enfermedad reconocida por la OMS... ¿Recortamos la disponibilidad de la comida?

Lüzbel dijo:

La comida es necesaria para vivir...el juego no...

Ejemplo malo de narices el tuyo, oye.

¿Estás diciendo que puedes limitar una actividad humana simplemente por el hecho de que no sea una necesidad vital?

Veo que no has entendido mi razonamiento. Lo que quiero decir es que, por el hecho de que exista una patología relacionada con un ámbito de la vida, no puedes justificar una limitación de las libertades individuales en ese ámbito.

montyphyton dijo:

A este paso solo nos van a dejar apostar en mercados de futuros,por el petroleo o contra el dolar.
Y eso si no prohiben los hedge funds.
Estos rojos es que no saben divertirse mas que de una forma.

montyphyton dijo:

Ahora en serio,
q
Que quiten todas las maquinitas tragaperras de los bares a 4 km del Bernabeu.
A ver si la inquina contra Bewin es porque es britanica ,se juega online y ellos no pillan tasas de juego.
Los del PP querian que pagaran esa tasa hasta los cibercafes,claro que eso fue antes de que llos pusieran cibercafes publicos en las bibliotecas.

Soy médico y en mi consulta he tenido personas con el problema de ludopatías, una adicción, una enfermedad. ¿Tu crees qué es bueno que nuestros niños publiciten las apuestas por internet, fomenten la ludopatía? Bueno me gustaría que reflexionaras sobre ello.
Los valores que todos defendemos, y creo que tu los defiendes muy bien, también es la lucha contra las adicciones.
Gracias por hacerte eco de la noticia

La pregunta no es si es bueno que los niños vean tal publicidad. La pregunta es si es bueno que la gente adopte conductas que puedan generar adicciones.

Tomemos el ejemplo de las drogas. ¿Es bueno que los niños tengan publicidad de las drogas? Yo soy psicólogo y he trabajado en prevención de drogas en niños. En la asociación decíamos que en el gobierno eran idiotas por no legalizarlas.

Sí creo en el papel de la educación como medio para evitar estas y otras adicciones. Pero eso no se arregla diciéndole a un club cómo qué poner en sus camisetas.

Manolo puede que las drogas sea mejor legalizarlas, pero no creo que sea bueno que los niños lleven en sus camisetas publicidad de cocaina ¿te imaginas?

Pero es más, es igual de legal el tabaco el juego o el alcohol, ¿te imaginas a un niño llevando en su camiseta publicidad de vinos?

Otra cosa, hoy los deportistas no pueden llevar publicidad de alcohol y tabaco, y son drogas legales, pero si llevan publicidad del juego ¿¿...??

No entiendo que una propuesta porque la haga el PSOE personas militantes o simpatizantes del PP tengan que estar en contra. Yo solo te llamo a reflexionar sobre esto ¿Qué sociedad queremos construir para nuestros hijos?

¿te imaginas a un niño llevando en su camiseta publicidad de vinos? ¿Te imaginas que un padre le dé a probar una cerveza a su hijo? Vaya... si puede ocurrir en cualquier momento en cualquier casa de este país...

Otra cosa, hoy los deportistas no pueden llevar publicidad de alcohol y tabaco, y son drogas legales, pero si llevan publicidad del juego Un consejo... te recomiendo que no vayas arriba del blog, a la izquierda... la foto... puede darte un patatús... ¿Quién eres tú -o el Estado- para decirme qué fotos pongo en mi blog, cómo lo llamo o cualquier otra cosa? Que sea un club de fútbol o tenga más o menos repercusión es sólo una excusa.

La pregunta no es qué sociedad queremos construir para nuestros hijos. La pregunta es qué ambiente quiero crear para mis hijos. Y, normalmente, la gente que no puede controlar a sus hijos suele pretender controlar todo lo demás sin reparar seriamente en las repercusiones que eso puede tener. No pretendo decir que sea su caso... no la conozco y no tengo ninguna razón para hablar de usted, como tampoco es mi intención. Simplemente planteo que con ese razonamiento se ignora por completo el enfoque de responsabilidad que ha de tener cada familia en la educación de sus hijos. Enfoque, por cierto, bastante más eficaz y con una menor tendencia a recortar libertades individuales de personas inocentes.

Por cierto. No soy militante del PP ni simpatizo con ellos. En mi opinión, son socialdemócratas de derechas. Si lo hubiesen hecho ellos, habría dicho exactamente lo mismo.

Sobre esta entrada

Esta página contiene una sola entrada realizada por Manolo Millón y publicada el 13 de Julio 2007 9:17 PM.

Requeterréplica a Policronio (3) es la entrada anterior en este blog.

es la entrada siguiente en este blog.

Encontrará los contenidos recientes en la página principal. Consulte los archivos para ver todos los contenidos.

Powered by Movable Type 4.32-es