Bolivia (XLI): La Ley de hidrocarburos (la polémica es una estafa artificial)

|

Finalmente, he encontrado la dichosa ley de marras. Vía La Prensa, rescato el artículo 5... (la negrita es mía)

“Por mandato soberano del pueblo boliviano, expresado en la respuesta a la pregunta número 2 del referéndum vinculante del 18 de julio de 2004, y en aplicación del artículo 139 de la Constitución Política del Estado, se recupera la propiedad de todos los hidrocarburos en boca de pozo para el Estado boliviano (...).

Los titulares que hubieran suscrito Contratos de Riesgo Compartido para ejecutar las actividades de exploración, explotación y comercialización, y hubiesen obtenido licencias y concesiones al amparo de la Ley de Hidrocarburos 1689 de 30 de abril de 1996, deberán convertirse obligatoriamente a las modalidades de contratos establecidos en la presente ley, y adecuarse a sus disposiciones en el plazo de 180 días calendario computables a partir de su vigencia”

Se confirma la polémica artificial que los sindicalistas han desarrollado por una palabra que, en ningún sentido, quita significado al conjunto de la oración. En su defecto, que alguien me explique la diferencia entre "debes convertirte al Islam" y "debes convertirte obligatoriamente al Islam"

Sobre esta entrada

Esta página contiene una sola entrada realizada por Manolo Millón y publicada el 7 de Abril 2005 5:00 PM.

Bolivia (XL): Ley de Hidrocarburos "modificada" = ¿Nuevas protestas de campesinos? es la entrada anterior en este blog.

Bolivia (XLII): Tribunal Constitucional acepta nueva ley de hidrocarburos mientras se demanda la demanda de gas boliviano aumenta es la entrada siguiente en este blog.

Encontrará los contenidos recientes en la página principal. Consulte los archivos para ver todos los contenidos.

Powered by Movable Type 4.32-es