Así ha sentenciado la ejecución el fundador de HotSpot Amsterdam, Carl Harper.

Esto es lo que pasa cuando cuando las empresas compiten en libertad. Productos mejores y más baratos. Ahora, los competidores tendrán que ofrecer productos mejores y/o más baratos para mantenerse. Lo más curioso es que esto lo hace HotSpot Amsterdam, una compañía más pequeña que KPN, quien ofrece productos más caros. La pregunta es: ¿es necesario el Estado para suplir estas demandas a precios más baratos? La respuesta salta a la vista de la noticia.

Muchos fabricantes de ordenadores construyen chips 'Wi-Fi' y tarjetas de acceso dentro de sus productos como una característica estándar. Fabricantes de teléfonos móviles como Nokia también han empezado a añadir 'Wi-Fi' a algunos de sus modelos de teléfonos móviles, permitiendo un acceso a Internet mucho más rápido que el que sería posible con las conexiones convencionales GPRS y UMTS ofrecidas por los operadores de telefonía móvil.

HotSpot Amsterdam cobra 4,95 euros al día ó 14,95 euros al mes por una conexión de 256 kilobits por segundo, equivalentes en precio y velocidad a las conexiones baratas de banda ancha en hogares, mientras que por 24,95 euros se comprará una conexión el doble de rápida. Estas tarifas son menores a las cobradas por los proveedores más grandes como la firma holandesa de telecomunicaciones KPN, que vende una hora de acceso WiFi por cinco euros y un mes por 30 euros.

Ahora sólo falta que llegue a España...

Ah, no, eso es un derecho fundamental que debe garantizarlo el Estado. Da igual que te sableen por ello más dinero por un servicio peor... lo que tiene que estar es garantizado para que todos puedan disfrutar de él... dirán los escépticos al mercado libre. A decir verdad, si no fuera por este sistema, jamás se habría podido disfrutar de este servicio a tal precio...

Bueno... al menos en Amsterdam...